- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-15
- Bylos Nr.
- eI2-2495-811/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00685-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjai
- Violeta Petkevičienė (pirm.), Gediminas Užubalis, Eglė Žulytė-Janulionienė
- Pareiškėjas
- A. V.
- Atsakovas
- savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės taryba
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Violetos Petkevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gedimino Užubalio ir Eglės Žulytės-Janulionienės,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. V. skundą atsakovei savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“, trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės taryba, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde prašo panaikinti savivaldybės įmonės (toliau – SĮ) „Vilniaus miesto būstas“ 2021 m. sausio 19 d. raštą Nr. 1.35-21/273 „Dėl būsto nuomos mokesčio dalies kompensacijos skyrimo“ ir įpareigoti pareiškėjo prašymą išnagrinėti iš naujo.
Atsakovė SĮ „Vilniaus miesto būstas“ Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2021 m. birželio 15 d. pateikė su pareiškėjo atstove E. L. 2021 m. birželio 14 d. pasirašytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė 2021 m. birželio 15 d. pateiktame prašymą prašo bylą nagrinėti ir priimti sprendimą rašytinio proceso tvarka, kadangi 2021 m. birželio 14 d. pasirašyta taikos sutartis teismui yra pateikta.
Motyvuojamoji dalis
Taikos sutartis tvirtintina. Administracinė byla nutrauktina.
Pagal ABTĮ 51 straipsnio 1 dalies nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). Teismas imasi priemonių ginčo šalims sutaikyti tik tuo atveju, kai yra ginčo šalių sutikimas pradėti derybas dėl taikos sutarties sudarymo.
ABTĮ 51 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad taikos sutartis pridedama prie bylos. Teismas, prieš tvirtindamas taikos sutartį, išaiškina ginčo šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.
Iš teismui pateiktos 2021 m. birželio 11 d. taikos sutarties matyti, kad susitarimo dalykas yra to paties pobūdžio, kaip ir skunde. Šalys susitarė, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina.
Taikos sutartis išreiškia pareiškėjo ir atsakovės valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti(ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 104 straipsnio 1 dalis). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107–108, 152 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti atsakovės SĮ „Vilniaus miesto būstas“, įmonės kodas 124568293, buveinė Švitrigailos g. 7, LT-03110, Vilnius, atstovaujama direktoriaus T. B., ir pareiškėjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokatės E. L. pasirašytą 2021 m. birželio 11 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovas panaikina savo 2021 m. sausio 19 d. raštą Nr. 1.35- 21/273 „Dėl būsto nuomos mokesčio dalies kompensacijos skyrimo“;
2. Atsakovas pakartotinai išnagrinėja pareiškėjo 2020 m. rugsėjo 22 d. pateiktą prašymą dėl būsto nuomos mokesčio dalies kompensacijos mokėjimo ne Vilniaus mieste ir priima motyvuotą administracinį sprendimą dėl pareiškėjo kreipimosi, kai su VšĮ „Romų visuomenės centras“ bus suderintas galutinis romų sąrašas, kas turės teisę pasinaudoti būsto nuomos mokesčio kompensacijomis ne Vilniaus mieste ir sąrašas bus patvirtintas Vilniaus miesto savivaldybės tarybos.
3. Šalys susitaria, kad neatlygina viena kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų.
Administracinę bylą pagal pareiškėjo A. V. skundą atsakovei savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“, trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės taryba, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.