Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-06-04 · Byla Nr. A2.8.-569-286/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-06-04
Bylos Nr.
A2.8.-569-286/2010
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00523-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Kategorijos
  • 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.8.-569-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00523-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija: 47.5. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. birželio 4 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusios Lazdiju r., Lietuvos Respublikos pilietes, dirbancios (duomenys neskelbtini) pardaveja, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

D. S. 2010 m. gegužes 13 d., apie 18 val. 40 min., Kazitiškio k., Ignalinos r. sav., dirbdama AB „Imeda“ parduotuveje pardaveja, neteisetai, pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontroles istatymo 18 str. 4 d. 2 p., pardave akivaizdžiai girtam A. M. (3,79 ‰) du 0,7 l talpos butelius vyno „Klumpes“, kurio stiprumas 18 procentu. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. prekybos ir viešojo maitinimo imoniu darbuotoju padarytas kitu prekybos alkoholiniais gerimais (iskaitant alu) taisykliu pažeidimas užtraukia administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kalte del pažeidimo padarymo irodo jos pacios paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigunu S. D., V. G., A. V. tarnybiniai pranešimai, daiktu ir dokumentu paemimo protokolas, liudytojo A. M. paaiškinimas, pirkimo kvitas.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad D. S. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad ji gailisi padariusi administracini teises pažeidima, todel mano, kad jai skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padaryta nusižengima.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 163² str. 1 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

D. S. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., ir skirti 50 Lt (penkiasdešimt litu) bauda.

Du 0,7 l talpos butelius vyno „Klumpes“, saugomus Ignalinos rajono policijos komisariate, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas Kestutis Rimkus