Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2018-09-10 · Civilinė byla Nr. 2-5554-371/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-10
Bylos Nr.
2-5554-371/2018
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00350-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Janina Brazauskienė
Ieškovas
D. T.
Atsakovas
O. T.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-5554-371/2018Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00350-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.5.; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 10 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Janina Brazauskienė,sekretoriaujant Jevgenijai Kiseliovai,dalyvaujant ieškovui D. T.,atsakovei O. T.,

institucijos, teikiančios išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Šalčininkų rajone) atstovui Z. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. T. ieškinį, pareikštą atsakovei O. T. dėl tėvystės nuginčijimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Šalčininkų rajone).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas D. T. prašo nustatyti, kad jis nėra G. K. T. ir E. O. T. tėvas, pripažinti, kad (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygos įraše (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygos įraše (duomenys neskelbtini) esantys duomenys apie vaiko G. K. T ir E. O. T tėvą – jį, D. T. yra negaliojantys, nes jis nėra G. K. T ir E. O. T tėvas.

Ieškovas D. T. ieškinyje nurodė, teisme paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su O. T.. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) jiems gimė sūnus D. T.. 2015 m. atsakovė jį ir sūnų bei išvyko gyventi pas kitą vyrą. Nepilnamečiai vaikai G. K. T ir E. O. T nėra jo vaikai. Santuoka tarp jo ir atsakovės nėra nutraukta, dėl to jis buvo įrašytas vaikų tėvu. Sužinojęs apie tai, kad atsakovė susilaukė dviejų vaikų, kurių tėvu nurodytas jis, iš karto kreipėsi į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. Prašo ieškinį patenkinti ir nuginčyti jo tėvystę.

Atsiliepimas

Atsakovė O. T. paaiškino, kad su ieškiniu sutinka, nepilnamečiai vaikai G. K. T ir E. O. T nėra D. T. vaikai. Gimimo liudijimuose tėvu nurodytas ieškovas, kadangi santuoka tarp jos ir ieškovo nėra nutraukta. Biologinis vaikų tėvas yra jos sugyventinis V. S..

Liudytojas V. S. parodė, kad nepilnamečiai vaikai G. K. T ir E. O. T yra jo vaikai. Po tėvystės nuginčijimo sutinka pripažinti tėvystę vaikų atžvilgiu.

Institucija, teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šalčininkų rajone) (Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) pateikė teismui išvadą (b. l. 25-26), kurioje nurodė, kad ieškovas su nepilnamečiu vaiku D. T. gyvena jo motinai priklausančiame gyvenamajame name. Ieškovė nuo 2015 m. pabaigos gyvena atskirai nuo atsakovo, šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini). Pradėjusi gyventi atskirai nuo ieškovo pagimdė du vaikus: G. K. T ir E. O. T. Atsakovė paaiškino, kad šių vaikų tėvas yra jos sugyventinis V. S., vaikai tik jį pažįsta kaip tėvą. Pritaria ieškovo reikalavimui nuginčyti D. T. tėvystę vaikų G. K. T ir E. O. T atžvilgiu. Skyriaus atstovas Z. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko pateiktą išvadą, prašo ieškinį patenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš šalių paaiškinimų ir byloje esančių įrodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) D. T. sudarė santuoką su O. S., kuriai buvo suteikta (duomenys neskelbtini) pavardė (b. l. 5). G. K. Trofimovo, gim. (duomenys neskelbtini) ir E. O. T, gim. (duomenys neskelbtini) gimimo įrašuose tėvu nurodytas D. T. (b. l. 6-7). Tačiau iš šalių paaiškinimų matyti, kad ieškovas vaikų tėvu įrašytas dėl to, kad jie gimė tuo metu, kuomet jų motina O. T. buvo įregistruotoje santuokoje su D. T., santuoka tarp O. T. ir D. T. iki šiol nėra nutraukta (LR CK 3.150 str. 1 d.) (b. l. 5). Ieškovas ir atsakovė paaiškino, kad D. T. nėra G. K. T ir E. O. T tėvas. Apklaustas liudytoju V. S. patvirtino, kad G. K. T ir E. O. T yra jo vaikai.

LR CK 3.152 str. 1 d. numato, kad kreiptis į teismą dėl tėvystės (motinystės) nuginčijimo nustatomas vienerių metų ieškinio senaties terminas. Šis terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kada asmuo, kuris kreipiasi į teismą, sužinojo apie ginčijamus duomenis, įrašytus vaiko gimimo įraše, arba paaiškėjo aplinkybių, duodančių pagrindą teigti, kad duomenys neatitinka tikrovės. Ieškovas paaiškino, kad iš pašalinių asmenų sužinojęs, kad atsakovė susilaukė vaikų ne nuo jo, o nuo savo sugyventinio, nenutraukus jų santuokos, iš karto kreipėsi į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. Atsakovė neprašo taikyti ieškinio senaties termino, dėl to pripažintina, kad ieškinio senaties terminas nėra praleistas.

Tokiu būdu yra pagrindas nustatyti, kad ieškovas D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra G. K. T, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. O. T, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o G. K. T, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. O. T, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nėra jo vaikai. Išbraukti G. K. T ir E. O. T gimimo įrašuose eilutėse tėvas įrašą „D. T.“, asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Ieškovas neprašo priteisti bylinėjimosi išlaidų, todėl šis klausimas nesprendžiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.149-3.153 str., Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 399 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad ieškovas D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra G. K. T, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. O. Trofimovos, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvu, o G. K. T, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. O. T, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nėra D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikai.

Išbraukti G. K. T ir E. O. T gimimo įrašuose eilutėse tėvas įrašą „D. T.“, asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nuginčyti tėvystę (motinystę) įsiteisėjimo dienos privalo šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų tėvystės (motinystės) nuginčijimą.

Teisėja Janina Brazauskienė