- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-1294-517/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-01071-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- N. J.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 5 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 21 d., apie 22¹⁹ val., Ukmergės rajone, kelio Vytinė – Vaitkuškis – Ukmergė 2,65 kilometre, N. J., vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą transporto priemonę - automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti nėra įgijęs bei važiavo 93 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus greitis 50 km/h, tai yra nustatytą greitį viršijo 43 km/h.
Pagal Vilniaus apskrities Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. gruodžio 12 d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas N. J., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi administracinių teisės pažeidimų transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje, numatytų ATPK dešimtame skirsnyje, nagrinėjime administracinėn atsakomybėn trauktino asmens dalyvavimas nėra privalomas, o teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo N. J. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjos prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjai N. J. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo N. J. padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b.l. 3), paties pažeidėjo prisipažinimas (b.l. 2) ir visa kita byloje esanti medžiaga. Tokiu būdu, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėjas N. J. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., t.y. transporto priemonių vairavimas, kai vairuojantis asmuo teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs; administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., t.y. transporto priemonių, neįregistruotų nustatyta tvarka vairavimas; administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 5 d., t.y. nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 40, bet ne daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.
Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas N. J. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už tos pačios rūšies teisės pažeidimus padarytus metų bėgyje, kas ne tik, kad neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę, bet ir yra atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Nežiūrint į tai, į teismą neatvykęs pažeidėjas N. J. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame jo rašytiniame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo N. J. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir į paties pažeidėjo N. J. asmenybę, pažeidėjai, kaip jau nebe pirmą kartą administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos nuobaudų rūšys - baudos, paskiriant mažesnes baudas nei sankcijoje numatyti minimumo ir maksimumo vidurkiai.
Pažeidėjui N. J., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina ATPK 33 str. 2 d. pagrindu.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124 str. 5 d., 302²-302⁴ straipsniais, 313 str. 3 d.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 128 str. 1 d. 310,- Eur.(trijų šimtų dešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
Paskirti N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 123 str. 1 d. 30,- Eur.(trisdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
Paskirti N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 124 str. 5 d. 200,- Eur.(dviejų šimtų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
ATPK 33 str. 2 d. pagrindu N. J. paskirti galutinę nuobaudą - 310,- Eur.(trijų šimtų dešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.
Išaiškinti pažeidėjui N. J., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jai dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1294-517/2016 (ROIK: 16062887985) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos - pil. N. J., gyv. Daukanto g. 5, Ukmergės m., ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.