Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-11-16 · Byla Nr. A2.6.-817-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-16
Bylos Nr.
A2.6.-817-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
L. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-817-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00630-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 16 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs L. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969 m. birželio 14 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. 2012 m. lapkričio 07 d. apie 20⁴⁰ val., Burgėnų k., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,27 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (šios teisės įgijęs neturi), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

L. G. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

L. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyr. patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), tyrėjos V. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyresniojo tyrėjo V. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), fotonuotrauka (b.l. 9), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 11), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas nedirba, ankščiau paskirtų baudų nemoka, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į L. G. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad L. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

L. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

L. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

L. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 Lt (šimto) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus L. G. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis