- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-23
- Bylos Nr.
- A-442-1503-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01005-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Audrius Bakaveckas, Dainius Raižys (pran.)
- Atsakovas
- Ukmergės rajono savivaldybės tarybos
- Pareiškėjas
- Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Dainiaus Raižio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Ukmergės rajono savivaldybės tarybos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. spalio 17 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vyriausybės atstovo Vilniaus apskrityje pareiškimą atsakovui Ukmergės rajono savivaldybės tarybai dėl norminio administracinio akto teisėtumo ištyrimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą ir prašė ištirti: 1) ar Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2009 m. gegužės 28 d. sprendimas Nr. 7-130 ta apimtimi, kuria savivaldybės taryba pasitvirtina Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamojo būsto fondo priskyrimo tvarkos aprašą (toliau – ir Aprašas) bei Savivaldybės specialiųjų gyvenamųjų patalpų fondui priskirtų gyvenamųjų patalpų sąrašą, neprieštarauja Viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 1 punktui, 6 straipsnio 2 daliai; 2) ar Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2009 m. gegužės 28 d. sprendimu Nr. 7-130 patvirtinto Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamojo būsto fondo priskyrimo tvarkos aprašo 5, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 punktai ta apimtimi, kuria savivaldybės taryba Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamojo būsto fondą suskirsto į tokius gyvenamųjų patalpų fondus, kurių nenumato galiojantys teisės aktai, neprieštarauja Viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 1 punktui, 6 straipsnio 2 daliai, Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo 2 straipsnio 6 bei 7 dalims, Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 8-1 straipsnio 4 punktui; 3) ar Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamojo būsto fondo priskyrimo tvarkos aprašo 18 punktas ta apimtimi, kuria nustatomas asmenų ir šeimų, kuriems gali būti išnuomotas savivaldybės socialinis būstas (vadinamosios rezervinės patalpos), sąrašas, neprieštarauja Valstybės paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti ir daugiabučiams namams atnaujinti (modernizuoti) įstatymo 11 straipsnio 6 daliai, Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymo 8-1 straipsnio 4 punktui.