Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

gyvenamoji vieta – be nuolatinės gyvenamosios vietos (nurodo, kad faktinė gyvenamoji vioeta yra (duomenys neskelbtini)),

kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinus teises, numatytas ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2014 m. liepos 3 d. 18:15 val. Kupiškio m., Vytauto g. 3 esančioje parduotuvėje MAXIMA nupirko ir perdavė nepilnamečiams E. P., g. (duomenys neskelbtini), cigarečių pakelį „Winston Fresh XSpression“.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta: tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), jog pagal pranešimą apie nepilnamečiam perkamas cigaretes nuvyko prie parduotuvės MAXIMA ir pastebėjo, kaip vyriškis, kaip nustatyta, G. L., perduoda cigaretes nepilnamečiam E. P.; E. P. paaiškinimu (b.l. 7), jog žinodamas, kad jam cigarečių neparduos, to paprašė padaryti suaugusio asmens, šis jam cigarečių pakelį nupirko; pažyma (b.l. 8), jog E. P. yra gimęs (duomenys neskelbtini); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 10-11), jog iš E. P. paimtas cigarečių pakelis WINSTON, kuriame buvo 14 vnt. cigarečių; pirkimo kvitu, jog 2014-07-03 18:15 val. prekybos centre MAXIMA už 8,90 Lt nupirktas cigarečių WINSTON FRESH XSPRESSION pakelis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka ATPK 185⁴ str. – tabako gaminių nupirkimas nepilnamečiam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis savo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį (nupirktas vienas cigarečių pakelis, vaikas jau buvo beveik 17 m. amžiaus), į asmenybę (yra bedarbis, baustas administracine tvarka), į byloje esančią vieną lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių nebuvimą, jam skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose, arčiau minimumo (ATPK 30² str.). Cigaretės sunaikinamos (ATPK 249 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

G. L. teismo posėdyje pateikė prašymą pakeisti baudą į viešuosius darbus, nurodė, jog jokių pajamų neturi, yra bedarbis. Prašymas tenkinamas. Įvertinęs tas aplinkybes, jog G. L. yra bedarbis, nuolatinių pajamų negauna, pagal ATPK 185⁴ str. baudžiamas pirmą kartą, teismas paskirtą baudą pakeičia į viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.). G. L. išaiškinama, jog jeigu jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti jam paskirtą baudą, kuri buvo pakeista viešaisiais darbais (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30² str., 286-288 str., 249 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., BPK 94 str.,

nutaria:

G. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ str. ir nubausti 260 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimties litų) bauda.

Paskirtą baudą pakeisti į 13 val. (trylika valandų) nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 mėn. (vieną mėnesį) nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti G. L., jog vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jie gali būti pakeisti nesumokėta bauda.

Daiktus – 14 vienetų cigarečių WINSTON FRESH XSPRESSION, saugomus Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono PK, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis