- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-30
- Bylos Nr.
- e2YT-2081-887/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02437-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- A. R.
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei R. Z.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpybos paskyrimo, suinteresuotas asmuo A. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas likusiam be tėvų rūpybos nepilnamečiui vaikui E. G., gimusiam (duomenys neskelbtini)., nustatyti nuolatinę rūpybą, nuolatine rūpintoja, vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti suinteresuotą asmenį A. R., nustatyti nepilnamečio vaiko E. G. gyvenamąją vietą rūpintojos šeimoje. Nurodė, kad nepilnamečio motina R. G., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-202-887/21 Z. M. neterminuotai apribota tėvo valdžia jo nepilnamečio vaiko E. G. atžvilgiu, jis neturi galimybės gyventi kartu su tėvu, todėl turi būti nustatyta nuolatinė rūpyba. Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. vasario 19 d. įsakymu Nr. D1-179 E. G. nustatyta laikinoji globa globėjos šeimoje, pareiškėjas rūpintoja prašo skirti A. R.. Suinteresuotas asmuo sutinka būti rūpintoja, turi tinkamas gyvenimo sąlygas, tinkamai prižiūri ir rūpinasi vaiko ugdymu, sveikata. A. R. išsituokusi, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Skyriaus specialistų lankymosi šeimoje metu nustatyta, kad E. G. sudarytos tinkamos sąlygos, būtinos jo fiziniam, protiniam, dvasiniam bei socialiniam vystymuisi. Įvertinus tai, kad prioritetas yra teikiamas būti vaikams globojamiems (rūpinamiems) šeimoje, mano, kad A. R. paskyrimas nepilnamečio E. G. nuolatine rūpintoja geriausiai atitinka nepilnamečio interesus.
Atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimą visiškai. Papildomai paaiškino, kad A. R. sutinka būti nepilnamečio vaiko rūpintoja, gerai supranta vaiko emocijas, poreikius, tinkamai rūpinasi vaiko ugdymu, sveikata, lankė globėjams skirtus mokymus. A. R. gyvena dviejų kambarių socialiniame būste, kuriame yra visi būtini daiktai, gyvenimo sąlygos geros, užtikrinama saugi aplinka. Asmeninės savybės taip pat atitinka globėjui keliamus reikalavimus. Vaikas sutinka ir nori, kad juo rūpintųsi A. R., kartu jie gyvena jau penkerius metus, vaikas jaučiasi mylimas. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaiku, nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. R. teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti ir skirti ją E. G. rūpintoja. Nurodė, kad E. laiko sūnumi, vaikas ją vadina mama. Gerai sutaria, nekyla jokių problemų. Ji neteista, administracine tvarka nebausta, dirba, gaunamos pajamos apie 600,00 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Bylos duomenimis, proceso dalyvių paaiškinimais nustatyta, kad nepilnametis E. G., gimęs (duomenys neskelbtini)., yra likęs be tėvų rūpybos, Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendimu jo tėvui Z. M. nepilnamečio sūnaus atžvilgiu neterminuotai apribojus tėvo valdžią.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų rūpybos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę rūpybą yra tokiu atveju, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas). Pagal CPK 3.251 straipsnį globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų.
Nepilnamečio E. G. atžvilgiu Z. M. tėvo valdžia apribota neterminuotai, todėl yra pagrindas be tėvo rūpybos likusiam nepilnamečiam vaikui nustatyti nuolatinę rūpybą (CK 3.257 straipsnio 3 punktas).
Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų rūpybos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjas prašo nepilnamečio E. G. nuolatine rūpintoja skirti A. R.. Suinteresuotas asmuo sutinka būti paskirtas nuolatine rūpintoja. Medicininiai dokumentai liudija, kad A. R. rūpintis kitu asmeniu gali. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo bei globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktai patvirtina, kad A. R. užtikrina teisę nepilnamečiui vaikui turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Suinteresuotas asmuo dirba, neteista, administracine tvarka nebausta.
Nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai matyti, kad suinteresuoto asmens A. R. šeimoje nepilnamečiui vaikui E. G. bus užtikrinta saugi socialinė aplinka, realizuota teisė į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Teismo vertinimu, A. R. atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaiku, nėra.
Esant nustatytoms aplinkybėms nepilnamečiam vaikui E. G. nustatytina nuolatinė rūpyba, nuolatine rūpintoja skiriama A. R.. Nustačius nepilnamečio vaiko rūpybą rūpintojos šeimoje, kartu nustatytina gyvenamoji vieta bei piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina rūpintoja (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnis).
Rūpintojai išaiškintinos teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271–3.273 straipsniai).
Vaiko rūpintojas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui.
Vaiko rūpintojo teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).
Vaiko rūpintojo atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).
Nustačius nuolatinę rūpybą, baigiasi Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020 m. vasario 19 d. įsakymu Nr. D1-179 ,,Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ E. G. nustatyta laikinoji rūpyba (CK 3.255 straipsnio 3 punktas).
Pareiškėjas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo kreipiantis į teismą su pareiškimu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 5,00 Eur, todėl nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 497, 502, 504 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti pareiškimą.
Nustatyti likusiam be tėvų rūpybos nepilnamečiui E. G., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.
Paskirti nepilnamečio E. G. rūpintoja A. R., a. k. (duomenys neskelbtini)
Paskirti rūpintoją A. R. nepilnamečio E. G. piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
Nustatyti nepilnamečio vaiko E. G. nuolatinę gyvenamąją vietą A. R. šeimoje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.