Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-04-28 · Civilinė byla Nr. e2VP-9211-944/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-28
Bylos Nr.
e2VP-9211-944/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-03124-2026-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Barškietytė
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Suinteresuotas asmuo
A. N., Ž. N.
Civilinė byla Nr. e2VP-9211-944/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03124-2026-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 28 d.Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Aušra Barškietytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys A. N. (A. N.), Ž. N., antstolis Jonas Petrikas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui A. N. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine Ž. N., priklauso ½ dalis turtinės teisės į 1070,00 Eur sumą, esančią ir (ar) pateksiančią į UAB „SWEDBANK INVESTICIJŲ VALDYMAS“ sąskaitą (sąskaitas), priklausančią skolininkui A. N. pagal 2019-05-14 pensijų kaupimo sutartį. Prašymas grindžiamas tuo, jog antstolio Jono Petriko kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0172/14/00148, Nr. 0172/09/01826 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. N. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Antstolis pateikė siūlymą kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Iš prašyme nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų, vykdomųjų bylų Nr. 0172/14/00148, Nr. 0172/09/01826 duomenų nustatyta, kad antstolio Jono Petriko kontoroje užvestos vykdomosios bylos pagal Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. gruodžio 20 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-952-513/2012, kuriuo iš A. N. priteista 670,11 Eur (2313,75 Lt) bylinėjimosi išlaidų išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai bei pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 2 d. vykdomąjį raštą Nr. A2.6-4902-730/2009, kuriuo iš A. N. išieškota 579,24 Eur (2000,00 Lt) bauda išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.