- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-26
- Bylos Nr.
- e2S-1068-950/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09573-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Pareiškėjas
- G. M.
- Suinteresuotas asmuo
- M. B., valstybės įmonei Turto bankui
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2026 m. vasario 24 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2YT-233-892/2026, pagal pareiškėjos G. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. B. ir valstybės įmonei Turto bankui dėl asmeninio testamento patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui, todėl pastarasis teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Pareiškėja G. M. (toliau – ir pareiškėja, apeliantė) kreipėsi į teismą su pareiškimu (reg. Nr. CBP-9548), prašydama patvirtinti G. B. 2024 m. rugpjūčio 26 d. sudarytą asmeninį testamentą.
3. Pareiškėja nurodė, kad buvo G. B. (toliau – ir palikėjas, testatorius), mirusio (duomenys neskelbtini), sutuoktinė. Testatoriaus paliktas testamentas, kuriuo jis visą turtą paliko pareiškėjai su sąlygomis, kurias ji įvykdė ir vykdo, yra surašytas ranka, paprasto ir suprantamo kiekvienam žmogui turinio, nenaudojama teisinė leksika ar terminologija, o tai, anot pareiškėjos, patvirtina, kad jam nebuvo daroma kitų asmenų įtaka.