- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-10
- Bylos Nr.
- 2K-153-689/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Pranas Kuconis (pran.)
- Nuteistasis
- E. B., A. J. V.
- Advokatai
- Danius Svirinavičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Prano Kuconio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. B. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus ir nuteistojo A. J. V. kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio dalies, kuria:
E. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 2 dalį (E. M. atveju) 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda, 226 straipsnio 2 dalį (A. J. V. atveju) 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda, pagal 226 straipsnio 2 dalį (M. V. atveju) 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 650 MGL (24 479 Eur) dydžio bauda, ją įpareigota sumokėti per dvylika mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Pritaikius BK 682 straipsnio 1, 2 dalis, E. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atėmimas teisės dirbti ar eiti advokato pareigas trejiems metams. Be to, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 ir 5 dalimis, iš E. B. išieškota valstybės naudai konfiskuotino turto (paimtų kyšių dalyko) vertę atitinkanti pinigų suma – 1500 Eur.