Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr.A2.11.-725-875/2013m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00693-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.8.

2013 m. gruodžio 27 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 193² straipsnį traukiamas A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2013-12-09 apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai supirko 51 vnt. geležinkelio bėgių, įvairaus dydžio junginių metalo sandūrų, viso 115 kg., t.y. supirko netauriojo metalo laužą, įtrauktą į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, tuo pažeidė 2012-11-09 Nr.4-1081 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu patvirtinto „Draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo“ 1.4.1 p. ir 1.4.6 p. reikalavimus.

A. J. teismo posėdyje pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus A. J. paaiškinimą ir byloje esančią rašytinę medžiagą darytina išvada, kad A. J. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika protokole kvalifikuota teisingai, protokole nurodyta ATPK 193² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir turint omenyje, kad A. J. dėl pažeidimo gailisi, už tokios rūšies pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, taikant ATPK 30 ir 30¹ straipsnius jam skirtina mažesnė administracinė nuobauda, nei numatyta ATPK 193² straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30¹ straipsniu, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

Pripažinti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 193² straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) baudą su metalo laužo konfiskavimu.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nemokant įmokų nustatytais terminais ar nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Konfiskuoti iš A. J. 115 kg metalo laužo, užpajamuoto Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariate pagal 2013-12-16 kvitą B, serija (duomenys neskelbtini).

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti A. J. ir Šiaulių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.