- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1018-448/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje nagrinėjo J. K. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas 2012 m. birželio 18 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą J. K. dėl Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad J. K., būdama girta (1,83 prom. girtumas), 2012 m. birželio 17 d. apie 19 val. 30 min. (duomenys neskelbtini)namo laiptinėje spardė buto Nr. (duomenys neskelbtini) duris, sudavė per veidą D. J. ir ją įžeidinėjo, vartodama jos atžvilgiu necenzūrinius žodžius.
Teismui pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra D. J. pareiškimas ( b. l. 3), kuri ji nurodė įvykio aplinkybes ir paaiškino, kad 2012 m. birželio 17 d. J. K. (duomenys neskelbtini) name daužė ir spardė savo buto duris, iš savo buto išėjusią D. J., kuri yra nėščia, koliojo ir sudavė jai per veidą.
Šalies argumentai
J. K. paaiškinime iš esmės savo kaltę pripažįsta ( b. l. 5), teisme ji taip pat paaiškino, kad buvo girta, spardė savo buto duris ir sudavė kaimynei A. J., koliojosi necenzūriniais žodžiais.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nuostatas nedidelis chuliganizmas–tai necenzūriniai žodžiai ar gestai viešose vietose, įžeidžiamas kibimas ir kiti panašūs veiksmai. Šis pažeidimas neapima smurto panaudojimo prieš asmenį, kadangi LR ATPK 9 str. numato, kad administraciniu teisės pažeidimu kėsinamasi į valstybinę arba viešą tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, nustatytą valdymo tvarką, o ne į piliečių sveikatą ar gyvybę. J. K. veiksmai tirtini ne administracinio teisės pažeidimo, bet baudžiamosios veikos kontekste. Ji, būdama neblaivi, savo veiksmais-durų spardymu, daužymu, necenzūrinių žodžių vartojimu ir smurto prieš kitą asmenį panaudojimu-trikdė viešąją tvarką. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. K. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, o bylos medžiaga tyrimui perduotina Alytaus rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui spręsti klausimui dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo (LR ATPK 251 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti J. K. administracinio teisės pažeidimo bylą.
Bylos medžiagą perduoti Alytaus rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.