Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo AB „K. g.“ ieškinį atsakovui UAB „R.“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

LR CPK 424 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovas piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2014 m. vasario 3 d. šalys sudarė tiekimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui ruginius sijotus ir pasijotus miltus bei kvietinius miltus, o atsakovas – atsiskaityti už prekes sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Atsakovas įsigijo prekių pagal 2014 m. rugsėjo 16 d. PVM sąskaitą–faktūrą serija (duomenys neskelbtini) už 1196,75 Eur (4132,15 Lt). Atsakovas priėmė sąskaitoje nurodytas prekes, tai patvirtina 2014 rugsėjo 16 d. važtaraštyje Nr. (duomenys neskelbtini) esantis atsakovo atstovo parašas, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 788,74 Eur. Pagal sutarties 2.2. punktą, atsakovas privalėjo atsiskaityti su ieškovu per 30 kalendorinių dienų, tačiau savo sutartinio įsipareigojimo neįvykdė. Remiantis sutarties 2.4. punktu, atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, jis privalo mokėti 0,2 procento dydžio delspinigius. Tuo pagrindu atsakovui paskaičiuota 283,95 Eur delspinigių. Ieškovo reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais.

Įstatymas už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą tarp komercinių subjektų numato 8,05 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas). Ieškovo reikalavimas priteisti metines palūkanas yra pagrįstas įstatymu. Ieškinys teisme priimtas 2016-02-25, todėl nuo šios dienos priteistinos palūkanos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iš pirkėjo sumokėti kainą bei įstatymo ar sutarties nustatytas palūkanas (LR CK 6.314 str. 5 d.). Ieškovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškovu tinkamai bei laiku neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė.

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.37, 6.71, 6.210, 6.305, 6.314 str.). Iš atsakovo priteistina 788,74 Eur skola, 283,95 Eur delspinigių, 8,05 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 12 Eur žyminis mokestis ir 390,98 Eur teisinės pagalbos išlaidų (LR CPK 79, 80, 93 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „R.“, į.k. (duomenys neskelbtini), 788,74 Eur (septynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 74 ct) skolą, 283,95 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt tris eurus 95 ct) delspinigių, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-25) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 12 Eur (dvylika eurų) žyminį mokestį ir 390,98 Eur (tris šimtus devyniasdešimt eurų 98 ct) teisinės pagalbos išlaidų – ieškovo AB „K. g.“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.