Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, išnagrinėjusi

E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, bedarbio, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2013 m. gruodžio 28 d. apie 17.50 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. mieste, P. gatvėje, vairavo automobilį „Audi A6“, be valstybinių numerių, neturėdamas teisės vairuoti, (teisė vairuoti transporto priemones atimta 2009 m. gruodžio 29 d. Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi). Vairuodamas automobilį pažeidė kelio ženklo Nr. 301 punkto reikalavimus „Įvažiuoti draudžiama“, tai yra pravažiavo ir važiavo kelio ženklo galiojimo zonoje. Automobilis be valstybinio numerio ženklų, neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju draudimu, neatlikta valstybinė techninė pažiūra. Šiais savo veiksmais E. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8, 14, 237 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 2 dalyje.

E. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs visus jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Paskirtą baudą prašo pakeisti į viešuosius darbus, nes ir minimalios baudos neturi iš ko sumokėti, yra bedarbis, pragyvena iš pašalpos.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (21 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3, 4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (6, 7, 8, 9 b. l.), pažyma apie asmenį (10 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11-13 b. l.), teismo nutarimu ir nutartimi (17, 18-19 b. l.).

E. B. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 2 dalyje, nes jis vienu metu padarė penkis administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 2 dalyje, (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

E. B. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau teisės pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią nuobaudą (11-13 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), dirba, neteistas (LITEKO duomenys). Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais ir Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos tikslais, kurie, teismo nuomone, nebuvo pasiekti, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirtina 2000 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirtina 125 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., skirtina 150 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d., skirtina 200 litų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, E. B. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 2 d.) ribose, t.y. skirtina 2000 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

E. B. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, visa paskirta piniginė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 313 str. 4 d.).

E. B. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 333 str. 1 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d., 331-334 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 124¹ straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. – 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 (vieno šimto) litų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. – 200 (dviejų šimtų) litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, E. B. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą.

Paskirtą 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą pakeisti 100 (vieno šimto) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Įpareigoti E. B. atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Išaiškinti E. B., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.