- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-03
- Bylos Nr.
- e2-5469-723/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01338-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“
- Atsakovas
- G. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovui G. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ pareikštu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo G. M. 770,56 Eur skolos už suvartotą elektros energiją, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad ieškovas UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (iki 2018-10-01 buvęs pavadinimas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“) tiekė gamtines dujas ir su jų tiekimu susijusias kitas paslaugas į atsakovo valdomą nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), tačiau laikotarpiu nuo 2015-05-21 iki 2019-02-28 už nurodytam objektui tiektas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas tinkamai ir visiškai su ieškovu neatsiskaitė.
2. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu). Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
3. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
4. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad ieškovas tiekė gamtines dujas objektui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2015-05-21 tarp šalių sudarytą gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 12316957. Pagal šią sutartį ieškovas įsipareigojo tiekti dujas, o atsakovas kas mėnesį sumokėti už dujas nustatytomis kainomis. Atsakovas per laikotarpį nuo 2015‑05-21 iki 2019-02-28 vartojo gamtines dujas, tačiau už jas neatsiskaitė ir liko skolingas 770,56 Eur. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovas būtų pilnai atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str., 185 str.).
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 2 straipsnio 32 punktą, gamtinių dujų tiekimas – gamtinių dujų pardavimas ir (ar) perpardavimas gamtinių dujų vartotojams, o remiantis Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014-10-10 įsakymu Nr. 1-248 patvirtintomis Gamtinių dujų teikimo ir vartojimo taisyklėmis (109 punktas), Vartotojas privalo sumokėti už patiektas (pristatytas) dujas. Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 770,56 Eur skolą už suvartotas gamtines dujas tenkintinas (CK 1.136 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
6. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 770,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019-05-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
7. Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 20,18 Eur bylinėjimosi išlaidų – 17,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis, sumokėtas bankui už žyminio mokesčio sumokėjimą, ir 2,95 Eur teisinių paslaugų išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 10 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo G. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ (į. k. 303383884) 770,56 Eur (septynis šimtus septyniasdešimt eurų 56 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 770,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2019‑05‑02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,18 Eur (dvidešimt eurų 18 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos:
„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2019-06-03 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-5469-723/2019 pagal ieškovo UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ ieškinį atsakovui G. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, kuriuo ieškovo reikalavimai patenkinti visiškai. Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas G. M. informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 4621.“