- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-3016-76/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02713-2011-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Simėnas
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. 2011 m. spalio 30 d., apie 5:55 val., Tilžės gatvėje, ties 121 namu, Šiauliuose, vairavo automobilį „BMW 530D“, valst.nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, nes teisė vairuoti transporto priemones atimta. Vengė blaivumo patikrinimo. Automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog dėl abiejų pažeidimų buvo surašytas vienas protokolas, teismas dėl abiejų nagrinėjamos bylos pažeidimų turi teisę skirti nuobaudą ir už pažeidimus, sudarančius idealiąją sutaptį su pažeidimais, įrašytais į ATPK 224 str. sąrašą.
V. Š. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.
Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, registracijos liudijimu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, Sodros informacija.
Kelių eismo taisyklių 14 punkte nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu. 18 punkte - policijos pareigūno reikalavimu vairuotojas privalo Vyriausybės nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nėra neblaivus, apsvaigęs nuo psichiką veikiančių medžiagų. 238 punkte nurodyta, kad dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
V. Š. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 123 str. 5 d., požymius.
V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos lygios sankcijų vidurkiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str.,
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti 20 parų administracinį areštą.pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir skirti 100 (vieno šimto) Lt baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą skirti – 20 parų administracinį areštą. Vadovaujantis LR ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymą atidėti 12 mėnesių,per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įpareigoti atidirbti 200 valandų nemokamų dabų
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.