- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-24
- Bylos Nr.
- 2-1193-206/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01006-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- D. Š., A. Š.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. Š. ir A. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai nurodė, kad nutarė santuoką nutraukti, nes nebegyvena kartu, nebepalaiko santuokinių ryšių. Teismo prašo santuoką nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taikytis nė vienas iš jų nesutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 1990-07-14 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr.188. Santuokos metu gimę vaikai yra suaugę. Jau apie dešimt metų kaip gyvena skyrium, neveda bendro ūkio. Santuoka iširo dėl skirtingų požiūrių į šeimą, skirtingų poreikių ir požiūrių. Teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad sutuoktiniai galėtų susitaikyti, nes jie jau gyvena skyrium. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių bei kitų asmenų interesų. Santuoka, remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti.
Nutraukti 1990-07-14 Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, įrašo Nr.188 tarp A. Š., a.k(duomenys neskelbtini) ir D. Š., a.k(duomenys neskelbtini)
Patvirtinti 2013-08-26 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Abu susitaria, kad A. Š. būtų pripažintos asmeninės nuosavybės teisės į santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą: 3,000 ha žemės sklypą, unikalus Nr.5630-0003-0066, esantį Kretingos r., sav., Darbėnų sen., Vaineikių k., bei 0,3700 ha žemės sklypą, unikalus Nr.4400-0089-1992, esantį Kretingos r. sav., Darbėnų sen., Vaineikių km., Šaltinio g. 24, ir transporto priemones: automobilį AUDI 100 valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.WAUZZZ44ZGA147217 bei automobilį FORD ESCORT valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.WF0XXGCAAPA16557.Kilnojamąjį turtą pasidalijo gera valia.Kreditorių neturi. Kadangi abu yra sveiki ir darbingi, vienas kito išlaikymo priteisti nereikalauja. Šalims yra žinoma CK 3.72 str. norma, kad nepareiškus reikalavimo dėl išlaikymo nutraukiant santuoką, vėliau, esant santuokai nutraukta, tokio reikalavimo nebebus galima pareikšti. Palikti tas pačias santuokines pavardes: Š., Š.Teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrą turtą reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.