- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-09
- Bylos Nr.
- A2.8.-507-729/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00384-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- R. P.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „V.“, ištekėjusi, administracine tvarka nebausta,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2016-05-27, 16.30 val. Gargždų m., Klaipėdos pl. 2, savo namuose R. P. įsigijus iš nepažystamo asmens laikė 730 cigarečių pakelių „Fest“ (raudonos spalvos), 500 cigarečių pakelių „Fest 7“, 460 cigarečių pakelių “NZ Gold“, 10 cigarečių pakelių „Bond Red“ ir 10 cigarečių pakelių „Winston Blue“, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderole). Bendra kontrabandinių cigarečių muitinė vertė – 4500,60 Eur. Tokia veika R. P. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino administracinį įteisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad yra ištekėjusi, jai nustatytas trečios grupės neįgalumas, tačiau ji dvi dienas per savaitę dirba, sutuoktinis dėl neįgalumo išvis nedarbingas. Šeima gyvena ūkiškai, augina gyvulius, samdo darbams vyrus, kuriems atsilygina alkoholiu ir cigaretėmis. Šiam tikslui 2016 m. gegužės mėn. pabaigoje, Švėkšnos turguje ji su pigiai pasiūliusiu nusipirkti cigarečių nepažįstamu asmeniu susitarė įsigyti jų didelį kiekį. Cigaretes šis asmuo pats atvežė jai į namus, ji jas susidėjo būsimiems atsiskaitymams. Prašo skirti jai kuo švelnesnę nuobaudą ir pakeisti baudą į viešuosius darbus, kadangi dalį darbo dienų galėtų juos dirbti, o šeimos finansinė būklė dėl abiejų neįgalumo ir menkų pajamų ir taip yra sunki.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2016-05-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-61888763-16, 2016-05-27 R. P. paaiškinimas, paėmimo aktas ir kiti byloje esantys įrodymai.
R. P. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalies sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino ir gailėjosi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) – buvimą, ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. R. P. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, išvis baudžiama pirmą kartą, yra ištekėjusi, dirbanti, jai nustatytas lengvo laipsnio neįgalumas, jos sutuoktiniui – sunkus neįgalumas, todėl akivaizdu, kad šeimos pajamos ribotos ir visos sankcijoje numatytos net ir minimalios baudos paskyrimas bus jai per griežta nuobauda. Įvertinant visas šias aplinkybes ir administracinės nuobaudos tikslus bei paskirtį, R. P. skirtina mažesnio dydžio nei numatyta sankcijoje bauda – 1446 Eur, o esant pažeidėjos prašymui ir jį pagrindžiančioms aplinkybėms, paskirta bauda pakeičiama į viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str., 30²str., 313 str. 4d.).
Konfiskuotini 1710 pakeliai cigarečių (730 pakelių cigarečių „Fest“ (raudonos spalvos), 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ (mėlynos spalvos), 460 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 10 pakelių cigarečių „Bond Red“ ir 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“), kurie saugomi Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvitas B 2016-05-30, serija BBB Nr. 034297).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutarė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalį R. P. skirti administracinę nuobaudą – 1446 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt šešių Eur) baudą su prekių konfiskavimu.
Paskirtą baudą pakeisti į 241 ( du šimtus keturiasdešimt vieną) valandą nemokamų viešųjų darbų, nustatant juos atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Šioje administracinėje byloje paimtus 1710 pakelius cigarečių (730 pakelių cigarečių „Fest“ (raudonos spalvos), 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ (mėlynos spalvos), 460 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 10 pakelių cigarečių „Bond Red“ ir 10 pakelių cigarečių „Winston Blue“) (2016-05-27 paėmimo aktas, kvitas B 2016-05-30, serija BBB Nr. 034297) konfiskuoti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.