Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J., 2010-11-4, apie 9.15 val., parduotuvėje „Rimi Lietuva“, esančioje adresu Architektų g.19, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių vertė 31,99 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

S. J. apie teismo posėdžio datą, laiką (2011-01-04, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

S. J. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (jo paaiškinimu ir prisipažinimu, parduotuvės pareiškimu, pažyma, išėmimo aktu, tarnybiniu pranešimu bei kita rašytine bylos medžiaga). S. J. padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis yra baustinas.

S. J. prisipažinimas kaltu laikytina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo, t.y. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

n u tarė:

pripažinti S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.