- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- eAS-754-968/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00088-2026-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas, Iveta Pelienė, Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- D. B.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai
- Trečiasis asmuo
- Uždaroji akcinė bendrovė „TELE2“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ivetos Pelienės ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. sausio 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai (trečiasis suinteresuotas asmuo – Uždaroji akcinė bendrovė „TELE2“) dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas D. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti skundžiamą nutarimą; 2) perduoti skundą nagrinėti pagal teismingumą ir, ar atsakingoms institucijoms tyrimui; 3) išsireikalauti iš tarnybos visą bylos medžiagą.
II.
Regionų administracinis teismas 2026 m. sausio 14 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą, kaip nenagrinėtiną teismų Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatyta tvarka (33 str. 2 d. 1 p.)
Teismas nustatė, kad Lietuvos Respublikos Ryšių reguliavimo tarnybos tarybos (toliau – ir Taryba) 2025 m. gruodžio 18 d. nutarime „Dėl ginčo tarp D. B. ir UAB „TELE2“ nagrinėjimo“ (toliau – ir Nutarimas) nurodyta, jog šis nutarimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo šalis per 30 dienų nuo nutarimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiškia ieškinio bendrosios kompetencijos teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nustatyta tvarka, prašydama nagrinėti ginčą iš esmės.