Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2012-12-18 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2012-12-06 apie 18.00 val., adresu (duomenys neskelbtini) su savimi turėjo 4 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS ir 6 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 75 Lt 10 ct, tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo taisykles. Jos veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Teismo posėdžio metu R. B. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl jo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos R. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 163² str. 1 d. įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: 2012-12-18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R424685 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK VPS KPG Vyresniojo specialisto Andriaus Bubulio, Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK KPS vyresniojo tyrėjo Jurgio Ostromecko ir tyrėjo Artūro Biguzo, Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK VPS viršininko Augusto Pilvelio 2012-12-06 tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-8), kuriuose nurodyta, kad 2012-12-06 atliekant patikrinimą dėl neteisėjo akcizais apmokestinamų prekių disponavimo adresu (duomenys neskelbtini) pas R. B. jos dėvimos striukės pamušale rasta 4 pakeliai cigarečių „MINSK SUPERSLIMS ir 6 pakeliai cigarečių „MINSK CAPITAL“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurias ši neva įsigijusi Kauno turguje iš nepažįstamo asmens; R. B. 2012-12-06 paaiškinimu (b.l. 11); 2012-12-06 Daiktų paėmimo protokolu (b.l. 10); J. B. 2012-12-06 paaiškinimu (b.l. 12); Kauno AVPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo Šarūno Sodonio 2012-12-17 tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių vertės nustatymo (b.l. 17), kuriame nurodyta, kad pas R. B. rastų cigarečių pakelių vertė yra 75,01 Lt.

Tokiu būdu teismas laiko įrodytu, kad R. B. 2012-12-06 apie 18.00 val., adresu Marių g. 33, Rumšiškių mstl., Kaišiadorių r. su savimi turėjo 4 pakelius cigarečių „MINSK SUPERSLIMS ir 6 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL“ su Baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 75 Lt 10 ct, tuo pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo taisykles, t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad R. B. neteista, administracine tvarka nebausta. R. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 288 str., teismas

nutaria:

pripažinti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d. ir skirti jai 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su cigarečių, paimtų pagal Daiktų paėmimo 2012-12-06 protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.