Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės J. B. ieškinio atsakovui N. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose gautas ieškovės J. B. ieškinys atsakovui N. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo, Pateiktu ieškiniu ieškovė prašo nustatyti nepilnametės dukters K. B. gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo nepilnametės dukters išlaikymui po 316 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis bei 3 660 Eur išlaikymo įsiskolinimą.

Ieškinį atsisakoma priimti.

Teismas, gavęs procesinį dokumentą, be šio dokumento formos ir turinio atitikties proceso įstatymo nustatytiems reikalavimams, ex officio (pagal pareigas) privalo patikrinti, ar nėra esminių procesinių kliūčių pradėti civilinę bylą pagal pateiktą procesinį dokumentą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalyje yra įtvirtinti atsisakymo priimti ieškinį pagrindai. Teismas atsisako priimti ieškinį, kai ieškinys ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.169 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iš tėvų. Taigi, šiame straipsnyje nurodyta tvarka, kaip turi būti nustatyta vaiko gyvenamoji vieta siejant su ta aplinkybe, kad vaiko tėvai turi gyventi skyrium. Tokie atvejai yra, kai vaiko tėvai gyvena skyrium pripažinus santuoką negaliojančia, nutraukus santuoką, teismui priėmus sprendimą dėl separacijos ar vaiko tėvams kartu negyvenant. Vaiko tėvams gyvenant kartu, vaiko gyvenamoji vieta laikoma esanti kartu su tėvais. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad šalių nepilnametė dukra K. B. gimė santuokoje, duomenų, jog sutuoktinių santuoka yra nutraukta, pripažinta negaliojančia ar teismas yra patvirtinęs separaciją, byloje nepateikta, taip pat ieškovė nenurodė, kad šalys gyvena skyrium, atvirkščiai, ieškovės ir atsakovo gyvenamoji vieta nurodyta ta pati – (duomenys neskelbtini) . Atsižvelgus į tai, nėra pagrindo konstatuoti, kad nepilnamečio vaiko tėvai gyvena skyrium, atitinkamai neturi pagrindo nustatinėti vaiko gyvenamosios vietos su vienu iš tėvų.

Teisės kreiptis į teismą prielaidų nebuvimas sudaro teisinį pagrindą teismui tokį ginčą pripažinti nenagrinėtinu teisme civilinio proceso tvarka ir ieškinį atsisakyti priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės J. B. ieškinį atsakovui N. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei išlaikymo priteisimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.