- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-801-405/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenanti (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. 2012-05-22 apie 15 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), stumdėsi ir konfliktavo su savo broliu S. A. prie nepilnamečių vaikų V. B., gim. (duomenys neskelbtini)., A. B., gim. (duomenys neskelbtini)., R. B.. gim. (duomenys neskelbtini). V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime V. Š. prisipažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad konfliktavo prie nepilnamečių vaikų.
V. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintauto Bartaškos tarnybiniame pranešime (b.l. 3), An. B. paaiškinime (b.l. 6) nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant V. Š. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, turi galiojančią administracinę nuobaudą, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą.
Vadovaudamasis LR ATPK 181³ str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. Š. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. ir nubausti 50 (penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.