- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-231-205/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- G. I.
Įžanginė dalis
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje
G. I., asmens (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, našlė, baigusi vidurinį mokslą, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. I. nepanaudojo tėvų valdžios ir jos nepilnametė globotinė S. A. B., gim. (duomenys neskelbtini), Parduotuvėje „Aigė, esančioje Vytauto g. 16, Joniškėlio m., pagrobė šešis šokoladus „Schogetten“ vieną butelį limonado „Enjoy“ du butelius energetinio gėrimo „Dinamit“, padarydama parduotuvei 22,03 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., tačiau dėl amžiaus nėra šio teisės pažeidimo subjektas.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181-1 str. nuostatą vaiko globėjui nustatytų pareigų nevykdymas arba vykdymas priešingai vaiko interesams globėjui užtraukia atsakomybę.
Pažeidėja nurodė, kad globotinė S. A. B. dažnai vagiliauja. Pokalbiai su ja neduoda rezultatų.
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2), pareiškimo (b.l. 3), paaiškinimų (b.l. 4-6), poėmio akto (b.l.7), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.10-11) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėja bausta administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių atsakomybę aplinkybių, duomenų neigiamai charakterizuojančių jos asmenybę, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 33-2 str. nuostatomis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., 30 str., 31 str., 32 str., 181 -1 str., 286-288str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. I. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatyto LR ATPK 181¹str., ir paskirti 25 Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.