Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio, Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus (kolegijos pirmininkas) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. V. įgaliotos atstovės advokatės L. D. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2007 m. birželio 26 d. nutarties D. V. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus pareigūnas 2007 m. sausio 22 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą D. V. dėl ATPK 159 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad 2007 m. sausio 22 d. buvo nustatyta, jog prie pastato 12P 3/P, esančio Dvaro g. 162a, Šiauliuose, neturint nustatyta tvarka parengto projekto ir gauto statybos leidimo D. V. įrengė betoninių trinkelių aikšteles b2 – 229,7 m² ir b3 – 105,32 m² įvažiavimui į pastatą. Protokole pažymėta, kad D. V. pažeidė Statybos įstatymo 12 str. 1 d. 3 ir 4 p. reikalavimus.

Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007 m. balandžio 2 d. nutarimu D. V. už ATPK 159 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą paskirta 1000 Lt bauda.

Administracinėn atsakomybėn patraukto D. V. atstovas advokatas V. D. 2007 m. balandžio 12 d. Šiaulių apygardos administraciniam teismui padavė skundą, kuriuo prašė panaikinti Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007 m. balandžio 2 d. nutarimą ir administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

Apeliacinio skundo nagrinėjimas atidedamas.

Teisėjų kolegija nustatė, jog byloje yra pateikti du skirtingo turinio nutarimai, kuriais D. V. už ATPK 159 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą yra paskirtos nuobaudos.

Kartu su skundu pareiškėjo atstovas advokatas V. D. teismui pateikė jo paties patvirtintą Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007 m. balandžio 2 d. nutarimo nuorašą (b.l. 4-5). Šiame nutarime nurodyta, kad jis yra priimtas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2 pagal 2007 m. sausio 22 d. D. V. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nutarime yra administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V. parašas apie tai, kad šio nutarimo nuorašą jis gavo (įteikimo data nenurodyta).

Pirmosios instancijos teismo prašymu Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius 2007 m. balandžio 27 d. raštu Nr. 95 pateikė administracinės bylos medžiagą. Kartu su medžiaga yra pateiktas Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007 m. vasario 19 d. nutarimo nuorašas, patvirtintas šios institucijos (b.l. 11). Minėtame nutarime nurodyta, kad jis taip pat yra priimtas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 2 pagal 2007 m. sausio 22 d. D. V. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą. Šiame nutarime yra administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V. parašas apie tai, kad šio nutarimo nuorašą jis gavo 2007 m. vasario 22 d.

Teismui kyla abejonių dėl į bylą pateiktų dokumentų nuorašų tikrumo, todėl proceso dalyvių prašoma pateikti šių dokumentų originalus. Taip pat teismas sprendžia, jog bylos visapusiškam išsprendimui iš proceso dalyvių būtina gauti paaiškinimus dėl to, kuriuo nutarimu D. V. už ATPK 159 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo (t.y. prie pastato 12P 3/P, esančio Dvaro g. 162a, Šiauliuose, neturint nustatyta tvarka parengto projekto ir gauto statybos leidimo betoninių trinkelių aikštelių b2 – 229,7 m², b3 – 105,32 m². įrengimą) padarymą paskirta 1000 Lt bauda; ar dėl to paties pažeidimo D. V. atžvilgiu nėra priimti du nutarimai; ar administracinėn atsakomybėn traukiamas D. V. nėra praleidęs termino nutarimui apskųsti (ATPK 293 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 80 straipsniu, teisėjų kolegija

nutaria:

Įpareigoti Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrių iki 2008 m. kovo 14 d. pateikti:

1) administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 159 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą yra paskirta 1000 Lt bauda, originalą;

2) rašytinius paaiškinimus, ar dėl to paties pažeidimo D. V. atžvilgiu nėra priimti du nutarimai; ar administracinėn atsakomybėn traukiamas D. V. nėra praleidęs termino nutarimui apskųsti.

1) Šiaulių apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2007 m. balandžio 2 d. nutarimo originalą (jam įteiktą nutarimo nuorašą);

2) rašytinius paaiškinimus, ar dėl to paties pažeidimo jo atžvilgiu nėra priimti du nutarimai; ar jis nėra praleidęs termino nutarimui apskųsti.

Apeliacinio skundo nagrinėjimą atidėti iki kol bus gauta prašoma medžiaga.

Nutartis neskundžiama.