- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-06
- Bylos Nr.
- e2YT-2722-339/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. L. M., D. K., Telšių rajono senelių
- Pareiškėjas
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys I. L. M., D. K., Telšių rajono senelių globos namai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė peržiūrėti Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-173-339/2009, kuriuo suinteresuotas asmuo I. L. M. pripažinta neveiksnia; pripažinti ją neveiksnia konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) savitvarkos įgūdžių srityje; 7) sveikatos priežiūros srityje; 8) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 9) kreipimosi į teismą ir viešojo administravimo įstaigas srityje.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad suinteresuotas asmuo I. L. M. nuo 2008 m. yra UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ įskaitoje. Jai diagnozuota nepatikslinta demencija ir vidutinio sunkumo depresijos epizodas, nepatikslintas kaip atsirandantis postnataliniu periodu. Dėl psichinės sveikatos sutrikimų I. L. M. nustatytas nuolatinis slaugos poreikis. Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. sprendimu I. L. M. pripažinta neveiksnia, 2009 m. liepos 13 d. nutartimi jos globėja ir turto administratore paskirta suinteresuotas asmuo D. K.. Nuo 2009 m. I. L. M. psichikos sveikatos būklė nėra pasikeitusi. Išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus patvirtina, kad I. L. M. negeba savarankiškai savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų nei vienoje turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje. D. K. globėjos ir turto administratorės pareigas atlieka gerai.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens I. L. M. atstovė su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad I. L. M. psichinė būklė nuo teismo sprendimo, kuriuo ji pripažinta neveiksnia, priėmimo nėra pagerėjusi. Prašomos nustatyti neveiksnumo sritys yra aktualios ir pakankamos I. L. M. interesams užtikrinti. Neturi duomenų, kad D. K. globėjos pareigas atliktų netinkamai.
Suinteresuotas asmuo D. K. su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad I. L. M. yra jos sesuo. Nors I. L. M. gyvena Telšių rajono senelių globos namuose, tačiau ji globoja seserį, atlieka už ją visus veiksmus, susijusius su turto valdymu, mokesčių mokėjimu ir kt. I. L. M. psichinė būklė nuo 2009 m., kuomet ji buvo pripažinta neveiksnia, nepagerėjo.
Suinteresuoto asmens Telšių rajono senelių globos namų atstovė su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad I. L. M. Telšių rajono senelių globos namuose gyvena nuo 2013 m. D. K. I. L. M. globėjos pareigas atlieka tinkamai, kasdien skambina, domisi sesers sveikatos būkle, dažnai lanko, disponuoja piniginėmis lėšomis ir sprendžia kitus klausimus I. L. M. sveikatos būklė kasdien blogėja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-173-339/2009 I. L. M. pripažinta neveiksnia. 2009 m. gegužės 8 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-110 nurodyta, kad I. L. M. psichinė būsena atitinka mišrios kilmės demencijos(silpnaprotystės) ir priklausomybės alkoholiui sindromo kriterijus. Dėl progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimų, blogėjančios atminties, gilėjančių dėmesio sutrikimų, progresuojančių silpnaprotystės reiškinių, valios pakenkimo, susiformavus priklausomybei alkoholiui ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti (c. b. Nr. 2-173-339/2009, b. l. 34). UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ pažyma patvirtina, kad I. L. M. psichinės sveikatos būklė nuo 2009 m. nėra pakitusi.
Nagrinėjamoje byloje yra duomenų, jog I. L. M. psichinė būklė iš esmės nepasikeitė (nepagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (LR CPK 469 str. 1 d.). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į 2009 m. gegužės 8 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte konstatuotą psichinę I. L. M. būseną, išvadą „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, teismo posėdžio metu pateiktus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad I. L. M. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais, turi sunkumų atlikti bet kokią veiklą, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 str. l d.).
Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (LR CK 2.10 str., 3.242 str. 1 d., LR CPK 468 str. 4 d.). Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 13 d. nutartimi I. L. M. nustatyta globa, jos globėja paskirta D. K.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad D. K. paskyrimas I. L. M. globėja neatitiktų globotinės interesų, todėl I. L. M. nustatytina globa tam tikrose srityse, jos globėja paliekant D. K. (LR CPK 3 str. 1, 7 d., 185, 468, 469 str.).
Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 13 d. nutartimi buvo skirtas I. L. M. turto visiškas administravimas ir turto administratoriumi paskirta D. K.. I. L. M. turi nekilnojamųjų daiktų, gauna pinigines lėšas, todėl teismas vertina, kad aplinkybės, dėl kurių buvo skirtas visiškas turto administravimas, nepasikeitė. D. K. sutinka toliau būti turto administratore, todėl I. L. M. turto administratore paliktina D. K. (LR CK 3.238 str. 2 d., 3.245 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 10 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-173-339/2009 ir pripažinti I. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 6) savitvarkos įgūdžių srityje; 7) sveikatos priežiūros srityje; 8) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 9) kreipimosi į teismą ir viešojo administravimo įstaigas srityje.
I. L. M. globėja šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse palikti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
I. L. M. turto administratore palikti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.