Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolio Astos Lukšienės pareiškimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais pažeidėjui E. K. nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anstolio kontoroje yra vykdomoji byla Nr. 140/12/02429 dėl 9750,00 Lt administracinės baudos išieškojimo valstybės naudai iš skolininko E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini).

Anstolis nurodo, kad skolininkui buvo išsiųstas siūlymas sumokėti baudą geruoju, tačiau šis reikalavimas nebuvo įvykdytas. Skolininkui priklausančio turto paieškos metu jokio areštuotino turto ar lėšų nebuvo rasta. Užklausus VSDFV ir darbo biržą paaiškėjo, kad skolininkas nedirba, bedarbio pašalpų negauna. 2014-11-03 buvo surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą.

Kadangi pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam nesumokėta 9750,00 Lt bauda keistina į 400 valandas nemokamų viešųjų darbų (9750,00 : 20 = 487), kuriuos įpareigotina atlikti per 5 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjai atlikti viešuosius darbus nenustatyta. Jis yra pateikęs sutikimą atlikti viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 9750,00 Lt baudą pakeisti į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 5 (penkis) mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.