- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-03
- Bylos Nr.
- 1S-323-92/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Damanskienė
- Kaltinamasis
- B. B.
- Kategorijos
teismo posedyje išnagrinejusi Traku rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro skunda del Traku rajono apylinkes teismo teisejos 2011-04-27 nutarties panaikinimo,
Traku rajono apylinkes teismo teiseja 2011-04-27 nutartimi gražino baudžiamaja byla, kurioje B. B. kaltinamas pagal BK 228 str. 1 d., prokurorui kaltinimui patikslinti. Savo sprendima teismas motyvavo tuo, kad šioje baudžiamojoje byloje butina patikslinti kaltinima, kadangi, priešingu atveju, butu suvaržyta B. B. teise i tinkama gynyba. Teismas konstatavo, jog kaltinime nera nurodyta, kam B. B. veiksmais yra padaryta žala fiziniam asmeniui ar valstybei.
Traku rajono apylinkes prokuraturos vyriausiasis prokuroras skundu prašo panaikinti Traku rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2011-04-27 nutarti ir gražinti byla nagrinejimui i Traku rajono apylinkes teisma. Skunde nurodoma, kad teismo nutartis yra neteiseta ir nepagrista. Pažymima, jog teismas nutartimi jau buvo perdaves baudžiamaja byla nagrineti teisiamajame posedyje, t.y. buvo nustates, kad kaltinamasis aktas atitinka BPK 219 str. keliamiems reikalavimams, o praejus virš metu laikotarpiui, prieme kita sprendima – gražino byla prokurorui. Teigiama, kad perdavus byla prokurorui, butu pažeistas proceso greitumo principas. Nurodo, kad kaltinamajame akte teisingai nurodytos svarbios faktines aplinkybes. Pažymi, jog, priešingai nei nurodyta teismo nutartyje, kaltinamajame akte nurodytas nusikalstamos veikos padarymo vieta, padarymo laikas, taciau, nepradejus bylos nagrinejimo iš esmes ir irodymu tyrimo, prokuroras neturejo galimybes pakeisti kaltinima teisme BPK 256 str. nustatyta tvarka, patikslinant bei konkretizuojant nusikalstamos veikos vieta, laika, konkretizuojant valstybei padaryta didele žala. Prokuroras nurodo, kad teismas, nepradejes irodymu tyrimo, vertino neištirtus irodymus, kas rodo teismo išankstini, šališka požiuri i šios bylos nagrinejima.
Teismo posedyje prokuroras praše skunda tenkinti, kaltinamasis ir jo gynejas - atmesti
Skundas tenkintinas.
Skunda nagrinejantis teismas atkreipia demesi i tai, jog, kaip pagristai nurodyta prokuroro skunde, sutinkamai su BPK 232 str. taisyklemis, teiseja, susipažinusi su bylos medžiaga ir nustaciusi, kad nera kliuciu ja nagrineti teisme, 2010-03-09 prieme nutarti, kurioje konstatavo, jog kaltinamais aktas atitinka BPK 219 str. reikalavimus bei byla perdave nagrineti teisiamajame posedyje. Pritartina prokuroro skundo teiginiui, kad iš esmes net nepradejus bylos nagrinejimo, daryti priešinga išvada nei nurodyta minetoje nutartyje nebuvo pagrindo. Antra vertus, butina atkreipti demesi i tai, kad teismui dar nepradejus tirti irodymu, skubotai daroma išvada, kad nutartyje išdestyti kaltinamojo akto trukumai turetu itakos pilnam ir visapusiškam bylos nagrinejimui.
Sutinkamai su BPK 254 str. 3 d., 256 str. 1 d., bylos nagrinejimo eigoje prokuroras, esant pagrindui, gali pakeisti kaltinima. Šioje bylos nagrinejimo stadijoje daryti išvada, kad nutartyje išvardinti kaltinamojo akto trukumai trukdo teismui nagrineti byla ir, kad jie negali buti pašalinti teisme, nera pagrindo. Skunda nagrinejantis teismas atkreipia demesi i tai, jog, sutinkamai su BPK 254 str. 3 d. reikalavimais, teismas, nustates kaltinamojo akto trukumus, jei pastarieji trukdo nagrineti byla, perduodamas byla prokurorui, nustato konkretu termina šiems pažeidimams pašalinti. Skundžiamoje nutartyje šio istatymo reikalavimo teismas nesilaike.
Aukštesniojo teismo nuomone, kadangi apylinkes teismo nutartyje nera konstatuota tokie kaltinamojo akto trukumai, kuriu negalima ištaisyti teisme, prokuroro skundas tenkintinas, byla perduotina negrineti teismui.
Del paminetu aplinkybiu, pripažinus apylinkes teismo 2011-04-27 nutarti nepagrista, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 2 p., teismas
Traku rajono apylinkes prokuraturos vyriausiojo prokuroro skunda tenkinti.
Panaikinti Traku rajono apylinkes teismo 2011 m. balandžio 27 d. nutarti ir perduoti baudžiamaja byla, kurioje B. B. kaltinamas pagal BK 228 str. 1 d., teismui.
Nutartis neskundžiama.
.