Kauno apygardos teismo nutartis

2015-02-26 · Byla Nr. 1T-14-579/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
1T-14-579/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
Ž. Č.
Kategorijos
Byla Nr. 1T-14-579/2015
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 05-1-01105-14, kurioje Ž. Č. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 189 str. 2 d., 300 str. 1 d., perdavimo Lazdijų rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-01105-14, kurioje Ž. Č. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 189 str. 2 d., 300 str. 1 d., t. y. tuo, kad jis laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 12 d. 23.00 val. naudojosi žinomai nusikalstamu būdu gautu didelės vertės turtu – krovininiu vilkiku „Volvo“, VIN (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz“, VIN (duomenys neskelbtini), priklausančiais kompanijai „EP Eurologistik GMBH & CO.KG“, kurių vertė vagystės metu buvo 67 000 eurų, vairuodamas šią transporto priemonę nuo Vokietijos Federacinės Respublikos, tiksliau nenustatytoje vietoje esančios automobilių stovėjimo aikštelės, iki Lietuvos Respublikos Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kol 2014 m. spalio 14 d. 2.40 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus pareigūno;

be to jis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens gavęs jo (Ž. Č.) vairuojamos transporto priemonės – krovininio vilkiko „Volvo“, VIN (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės „Schmitz“, VIN (duomenys neskelbtini), dokumentus, nuo 2014 m. spalio 13 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko, Lenkijos Respublikoje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos vietos, supratęs, kad ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens jam perduoti krovininio automobilio ir puspriekabės dokumentai yra netikri, šiuos netikrus dokumentus – transporto priemonės „Volvo“, VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. E 163637 ir puspriekabės „Schmitz“, VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. CE 115, registracijos liudijimą Nr. B 502288 laikė, kol 2014 m. spalio 14 d. 2.40 val., Lietuvos Respublikoje, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., juos panaudojo pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės Sargybų skyriaus pareigūnui.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Arūnas Bundonis kreipėsi į Kauno apygardos teismą, prašydamas baudžiamąją bylą perduoti Lazdijų rajono apylinkės teismui, kadangi ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius, todėl byla šiame teisme būtų išnagrinėta greičiau ir visapusiškiau.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius, siekiant garantuoti operatyvų ir visapusišką bylos išnagrinėjimą, baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-1-01105-14, kurioje Ž. Č. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 189 str. 2 d., 300 str. 1 d., perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys