- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-03
- Bylos Nr.
- E1-184-420/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-54-3-00004-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Minister van Justitie en Veiligheid) (toliau – ir kompetentinga institucija, Institucija) prašymą (liudijimą) dėl UAB „Y. C.“ skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Institucijos 2024-07-10 sprendimu UAB „Y. C.“ paskirtą 365 Eur baudą už leistino greičio viršijimą 27 km/h užstatytos teritorijos ribose 2024 m. birželio 19 d. 18.14 val. Nyderlandų kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2024-08-21.
Į teismo posėdį niekas neatvyko, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Ši nuostata reiškia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresą arba turto, iš kurio bus galima išieškoti, buvimo vietą.
Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, paskirtą UAB „Y. C.“.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad išsiuntus teismo šaukimą Liudijime nurodytu UAB „Y. C.“ adresu (duomenys neskelbtini), teismo šaukimas grįžo neįteiktas, su atžyma, kad adresatas siuntos neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Patikrinus Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenis apie UAB „Y. C.“, nustatyta, kad ši bendrovė savo buveinės adresą laikotarpiu nuo 2010 m. gegužės 24 d. iki 2024 m. balandžio 2 d. deklaravo (duomenys neskelbtini), šiuo metu registre UAB „Y. C.“ galiojančio deklaruoto adreso nėra. VĮ Registrų centro duomenis buveinė buvo išregistruota patalpų savininko prašymu. Taip pat iš VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad UAB „Y. C.“ direktorė yra O. S., gimusi (duomenys neskelbtini), kuri yra vienintelė įmonės akcininkė. O. S. savo gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje nėra deklaravusi. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Y. C.“ nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje neturi, taip pat nėra patikimų duomenų, kad bendrovė paminėtu buveinės adresu vykdytų veiklą.
Įvertinus tai, kas nustatyta, nėra duomenų, kad UAB „Y. C.“ vadovės O. S. nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, taip pat byloje nėra duomenų apie UAB „Y. C.“ ar O. S.turtą šioje valstybėje, darytina išvada, kad pateiktas prašymas neteismingas Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams. Be to, atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, prašymas yra neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams (nėra duomenų, kad asmuo turi realią gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje, O. S. taip pat Lietuvos Respublikoje neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas), todėl negalima persiųsti šio prašymo pagal teismingumą kitam Lietuvos Respublikos teismui. Dėl nurodyto prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas.
Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio, paaiškėjus naujoms aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
atmesti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros prie Teisingumo ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Minister van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl 2024 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. 2062 5422 6736 6831, kuriuo UAB „Y. C.“ paskirta 365 Eur bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą, išverstą į anglų kalbą, išsiųsti Nyderlandų Karalystės Centrinei baudų išieškojimo agentūrai prie Teisingumo ir saugumo ministerijos (Centraal Justitieel Incassobureau Minister van Justitie en Veiligheid).
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.