Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-01-18 · Byla Nr. A2.9.-317-409/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
A2.9.-317-409/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00014-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
L. B.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-317-409/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00014-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; (S) 2.14.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 18 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2015 m. gruodžio 10 d., apie 19.31 val., (duomenys neskelbtini), savo dviejų mažamečių vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, negalėjo vaikais tinkamai pasirūpinti.

Į teismo posėdį L. B. neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio matyti, jog L. B. kaltę pripažino, nurodė, jog vartojo alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų akivaizdoje (4 b. l.); policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, kuriame užfiksuota, jog buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) L. B. girtauja, neprižiūri savo vaikų, nuvykus į nurodytą butą buvo rasta girta L. B., bute buvo netvarka, mažamečiai vaikai buvo neprižiūrėti, bute buvo girtaujama, rūkoma, buvo susirinkę šeši asocialūs asmenys, su kuriais L. B. vaikų akivaizdoje girtuokliavo, vaikais niekas negalėjo pasirūpinti, todėl vaikus medikai išvežė į ligoninę (5 b. l.); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kuriame nurodyta, kad vaikai E. B. ir K. F. buvo perduoti greitosios medicinos pagalbos tarnybai (6 b. l.); asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2015 m. gruodžio 10 d. 19.48 val. L. B. nustatytas 2,26 promilės girtumas (7 b. l.).

L. B. nevykdė savo pareigos auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis ir girtaudama mažamečių vaikų akivaizdoje bei nesirūpindama vaikais panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, todėl jos veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo požymius.

L. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi. Skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė