Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-24 · Byla Nr. A2.1.-698-874/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
A2.1.-698-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00650-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-698-874/2016Proceso Nr. 4-18-3-00650-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.4.; 2.14.3.
ROIK: 16062751322(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 24 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines bei psichotropines medžiagas ir 2016 m. spalio 17 d. apie 15 val. 45 min. VšĮ Joniškio ligoninėje patikrinimo metu jos šlapime buvo rasta narkotinių ir psichotropinių medžiagų – matamfetamino, metilenedioksimetamfetamino, triciklinių antidepresantų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą J. S. pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole). Nėra gauta J. S. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

J. S. kaltė padarius pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-10-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62AN-75866258-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūnės Irmos Veikalienės tarnybiniu pranešimu; 2016-10-17 medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 65, kuriame pateikta išvada, kad J. S. šlapime rasta narkotinių ir psichotropinių medžiagų; narkotinių medžiagų testu šlapime; kita bylos medžiaga.

J. S. atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą (nurodyta paaiškinime), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą J. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į J. S. asmenybę (metų laikotarpyje bausta administracine tvarka). J. S. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažesnis, nei sankcijos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n utaria:

J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti – 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė