- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-08
- Bylos Nr.
- 2-11862-1004/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Atsakovas
- R. T.
- Ieškovas
- AB „Šiaulių energija“
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės R. T. prašymą nutraukti civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovei R. T. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-29 ieškovas AB „Šiaulių energija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 486,93 Eur skolos, 13,78 Eur delspinigių, 20,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovės R. T.. Priėmus ieškinį, atsakovei nustatytas 14 dienų terminas pateikti atsiliepimą į ieškinį, ir procesiniai dokumentai jai įteikti 2016-11-30
2016-12-05 teisme gautas atsakovės prašymas bylą nutraukti, nes reikalaujamą skolą sumokėjo (17 b.l.). Kartu buvo pateiktas AB Šiaulių bankas mokėjimo patvirtinimas bei kvitas, iš kurių matyti, kad ieškovui AB „Šiaulių energija“ sumokėta 521,71 Eur.
Ieškovas 2016-12-07 pateikė teismui atsisakymą nuo ieškinio, nes atsakovė visiškai atsiskaitė, o ieškovas atsiskaitymą priėmė.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovas pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriuo atsisakė ieškinio ir prašė nutraukti civilinę bylą, nurodė, kad jam žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovo pateiktas ieškinio atsisakymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatytas ieškinio atsisakymo sąlygas, todėl ieškovo prašymas tenkinamas, atsisakymas nuo ieškinio priimamas, o civilinė byla – nutraukiama.
Nors pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. ieškovui turėtų būti grąžintinas 75 proc. sumokėtas žyminis mokestis, tačiau iš atsakovės pateiktų duomenų matyti, kad atsakovė ieškovui atlygino ir visas bylinėjimosi išlaidas, todėl žyminio mokesčio dalis iš valstybės ieškovui negrąžintina.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Priimti ieškovo AB „Šiaulių energija“ atsisakymą nuo ieškinio.
Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl 486,93 Eur skolos, 13,78 Eur delspinigių, 20,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo.
Išaiškinti ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei.
Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.