- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-05
- Bylos Nr.
- T-25-314/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13049-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Kategorijos
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui,
teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. A. paskirtų bausmių vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. jam skirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. iki 5 val. ryto būti namuose. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenims baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. kovo 17 d.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu pagal BK 138 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 64¹ str. jam skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, kurios vykdymas, taikant BK 75 str. 1 d., 2 d., atidėtas 1 metams, įpareigojant A. A. 1 metus neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenims nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 5 d.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos A. A. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2016 m. kovo 15 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės bei patikslinti nuo kada turėtų būti skaičiuojama bausmės vykdymo atidėjimo pradžia.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Bylos medžiaga nustatyta, kad priimant Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendį Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžiu A. A. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą iki Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl bausmės paskirtos šiais nuosprendžiais turi būti subendrintos BK 63 str. nustatyta tvarka.
BK 63 str. 1 d. numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. To paties straipsnio 9 d. numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Ši taisyklė taikoma ir tais atvejais, kai subendrinamos bausmės, paskirtos skirtingais nuosprendžiais.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžiu A. A. paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (BK 63 str. 1 d., 4 d., 7 d., 9 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
A. A. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. vasario 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. A. per šį laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei būti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Nutartimi nustatytą bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.