- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-06-10
- Bylos Nr.
- T-204-537/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00018-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- M. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui S. S., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje atstovui P. N., nuteistajam M. P., teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-02-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 1d. (du epizodai). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmės subendrintos ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose. Bausmės pabaiga: 2013-09-05.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašo M. P. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Nurodo, jog nuteistasis M. P. nuo 2013-03-20 įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“, krovėju. Darbas yra pamaininis, t.y., dieninė pamaina nuo 8 val. iki 20 val., naktinė pamaina nuo 20 val. iki 8 val. Dirbdamas naktinėje pamainoje, M. P. negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.
Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti. Skirti baudžiamojo poveikio-priemonę 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą..
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Nuteistasis paaiškino, jog jo darbas yra pamaininis, todėl nori, kad jam būtų pakeista laisvės apribojimo bausmė. Sutiko sumokėti įmoką į nukentėjusiųjų asmenų fondą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, jog M. P. dirba UAB “ (duomenys neskelbtini) ”. pateikta darbo sutartis su M. P. patvirtina, jog jis dirba UAB “ (duomenys neskelbtini) ”, krovėju, nuo 2013-03-20 pagal pamaininį darbo grafiką. Teismas sprendžia, jog nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti jam nustatytų įpareigojimų, todėl jis atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant LR BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – minimalią 5 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Vadovaujantis LR BK 48str.9d., BK 71str.,BVK 48 str. 2d., BPK 362str. 1d., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
Nuteistąjį M. P. atleisti nuo 2013-02-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir vietoje jos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650,00 Lt.) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant, kad įmoka turi būti sumokėta per 2 (dviejų) mėnesių laikotarpį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Įmoka mokama į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), AB SWEDBANKAS, banko kodas 73000, nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Išaiškinti, jog jeigu per teismo nustatytą terminą įmoka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos išieškojimo į antstolį, be to už vengimą vykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę numatyta atsakomybė pagal BK 243 str.
Nutarties nuorašą pasiųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui Marijampolėje, M. P.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.