Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2023-02-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-262-859/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-02-10
Bylos Nr.
A2.13.-262-859/2023
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vladimir Berezovskij (pirm.)
Institucija
Antstolis Raimondas Stanislauskas
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-262-859/2023
Teisminio proceso Nr. -Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. vasario 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolio Raimundo Stanislausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-848-170/08 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje padarymą, paskiriant jam 160 litų (46,34 EUR) baudą.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0070/16/05551 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis, G. V. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto (suvestinė redakcija nuo 2008 m. liepos 19 d. iki 2008 m. spalio 24 d.) nustatė, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad byloje yra pateiktas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriais antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto, 630 straipsnio nuostatomis, nutarė užbaigti vykdyti vykdomąją bylą ir vykdomuosius dokumentus grąžinti išieškotojui bei nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0070/16/05551. Išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento, duomenimis, nustatyta, kad G. V. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 8 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-848-170/08, kuriuo G. V. nubaustas 160 litų (46,34 EUR) bauda, vykdymą, mirus asmeniui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij