- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-2083-676/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01801-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Kategorijos
- 50.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, susipažinęs su V. G. administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos teritorinės muitinės PPS pareigūnas surašė 2011-04-26 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 1LM5801691, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G. pagal ATPK 209-4 str. 3 d.
ATPK 280 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organas (pareigūnas) išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Teismas, nustatęs, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas netinkamai, kai pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002-02-04, Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p. 253).
Lietuvos Respublikoje administracinių teisės pažeidimų bylų procesas vyksta lietuvių kalba. Organas (pareigūnas), įgaliotas surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą arba nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę nuspręsti pridėti prie bylos ne lietuvių kalba surašytus dokumentus. Tokiu atveju, nagrinėjant bylą turi būti užtikrintas dokumentų vertimas į lietuvių kalbą (ATPK 253 str.). Dokumentai, surašyti kitomis kalbomis, teikiami išversti į lietuvių kalbą ir nustatyta tvarka patvirtinti (ABTĮ 9 str. 2 d.)
Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, nustatyta, jog didesnė dalis pateiktų dokumentų pateikti ne valstybine kalba. Tai yra trūkumai, turintys įtakos pažeidimo esmės ir fakto nustatymui. Todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžintina protokolą surašiusiai institucijai trūkumų šalinimui – pateikti ne valstybine kalba pateiktų dokumentų tinkamai patvirtinus vertimus, papildyti (pataisyti) administracinio teisės pažeidimo medžiagą (ATPK 280 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti V. G. administracinio teisės pažeidimo medžiagą Klaipėdos teritorinei muitinei papildyti (pataisyti) administracinio teisės pažeidimo medžiagą.
Nutartis neskundžiama.