- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-21
- Bylos Nr.
- A20.-7-674/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-000041-2026-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kategorijos
- 21.4.6Poėmis (ANK 600 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 2694713842 atlikti poėmį pas V. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymo dėl poėmio nustatyta, kad Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja Jurgita Čėsnienė nustatė, kad R. Š. galimai namuose laiko ir prekiauja falsifikuotą/ padirbtą degtinę, namuose laiko nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis) gaminius , todėl tikslinga pas V. Š., gyvenantį (duomenys neskelbtini) vykdyti poėmį. Esant nustatytoms aplinkybėms, prašoma leisti atlikti poėmį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.
Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes , falsifikuotą degtinę, be Lietuvos Respublikoje nustatyto ženklinimo, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, prašymas tenkintinas ir leistina atlikti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 226294713842 pas R. Š. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini). (ANK 600 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Leisti atlikti poėmį, administracinio nusižengimo byloje ROIK: 226294713842 pas R. Š. gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini) byloje ROIK: 23200796086, namuose ir pagalbinėse patalpose, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – akcizais apmokestinamas prekes, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis) , falsifikuotą degtinę .
Nutartis neskundžiama (ANK 607 straipsnio 3 dalis).