Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei, dalyvaujant pareiškėjai A. J., suinteresuotam asmeniui J. C., išvadą duodančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Tomai Borytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo skyrimo, suinteresuotas asmuo – J. C., išvadą duodanti institucija - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą; pareiškėjos rūpintoja paskirti suinteresuotą asmenį J. C. Paaiškino, kad pareiškėjai reikalinga priežiūra ir pagalba dėl sveikatos būklės. Pareiškėja gali judėti tik su neįgaliojo vežimėliu. Dėl sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, dėl to reikalinga kitų asmenų pagalba. Nurodė, kad pareiškėjo rūpintoja sutinka būti dukra J. C. Teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė.

Suinteresuotas asmuo J. C. pareiškimą prašė tenkinti. Patvirtino, kad sutinka būti pareiškėjos rūpintoja. Paaiškino, jog yra sudariusi santuoką, tačiau su sutuoktiniu, kuris išvyko į užsienį, kartu negyvena, neveda bendro ūkio trejus metus, yra pradėtas santuokos nutraukimo procesas. Nurodė, kad kartu su pareiškėja ir sūnumi gyvena jai asmenines nuosavybės teise priklausančiame bute.

Išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pareiškėja negali atsistoti ir stovėti, sėdėti gali tik su atrama, jos rankos yra labai silpnos. Dėl psichologinės būklės lankosi psichikos centre. Pareiškėjai nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis. Ji gyvena kartu su vienintele dukra, kuri rūpinasi visais pareiškėjos poreikiais. Pareiškėjos dukra yra bedarbė, nes turi rūpintis motina ir jos poreikių tenkinimu. Dukrai yra žinomi pareiškėjos sveikatos ir kiti poreikiai, asmenis sieja artimas ryšys. Išvadą duodanti institucija nurodė neturinti duomenų, dėl kurių suinteresuotas asmuo negalėtų būti paskirtas pareiškėjos rūpintoju, prašo J. C. skirti pareiškėjos rūpintoja.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Pareiškėjos ir suinteresuoto asmens paaiškinimai, byloje esantys asmens dokumentai ir gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas patvirtina, kad pareiškėja yra suinteresuoto asmens motina. (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas patvirtina ir tai, kad pareiškėja ir suinteresuotas asmuo gyvena kartu suinteresuotam asmeniui nuosavybės teise priklausančiame bute, kuriame yra visi būtini daiktai; suinteresuotas asmuo rūpinasi pareiškėjos poreikiais.

Iš viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) poliklinikos medicininių dokumentų išrašo ir Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus 2025-10-23 sprendimo Nr. STS-15072 matyti, kad pareiškėjai neterminuotai nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis, diagnozė pagal TLK-10-AM liga (167.8), gretutiniai susirgimai ir komplikacijos 150.0, 148.0, R32, M17.0, F03, E05.2, D38.1, M51.1.

Byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimai, pateikti medicininiai dokumentai, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto duomenys patvirtina, kad dėl sveikatos būklės pareiškėja negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, vykdyti pareigų, pasirūpinti kasdieniais poreikiais, todėl yra pagrindas pareiškėjos prašymą dėl rūpybos nustatymo tenkinti (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis CPK 3.242 straipsnio 3 dalimi, skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba, į rūpintinio pageidavimą, kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimai, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas patvirtina, kad pareiškėja rūpinasi suinteresuotas asmuo J. C. Byloje yra suinteresuoto asmens J. C. rašytinis sutikimas būti pareiškėjos rūpintoja. Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini), patvirtina, jog suinteresuotas asmuo J. C. gali būti rūpintoja. Administracinių nusižengimo registro išraše apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus Nr. 01-ANR_I-37-2026 nėra duomenų apie nusižengimus. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išraše apie fizinį asmenį apie suinteresuotą asmenį duomenų nėra.

Rūpyba įsteigta siekiant užtikrinti pareiškėjos galimybę įgyvendinti teises ir pareigas, užtikrinti kasdienius poreikių tenkinimui ir pareiškėja pageidauja, kad ja rūpintųsi suinteresuotas asmuo J. C., o suinteresuotas asmuo rūpinasi ir sutinka toliau rūpintis pareiškėja, todėl pareiškėjos rūpintoja skiriama J. C. (CPK 509 straipsnis).

Pareiškėjai išaiškinama, kad rūpyba veiksniam asmeniui gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal pareiškėjos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

CK 3.279 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Pareiškėja yra veiksni, jos veiksnumas nėra apribotas, todėl ji pati gali priimti sprendimus dėl nuosavybės teise priklausančio turto valdymo ir naudojimo.

Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui išaiškinama, kad pagal CK 3.279 straipsnio 5 dalį, nustačius veiksnaus asmens rūpybą, CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai. Pareiškėjai ir rūpintojai išaiškinama, kad pagal CK 3.244 straipsnio 1 dalį pareiškėjos turtas ir jo duodamos pajamos turi būti naudojami išimtinai pareiškėjos interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas (šio straipsnio 2 dalis). Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės (šio straipsnio 3 dalis). Rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (šio straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą, jos rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti pareiškėjai A. J. ir suinteresuotam asmeniui J. C., kad pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.