Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., nukentėjusiajai J. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 10 d., 12.54 val., G. J., būdamas parduotuvėje ,,Iki“, pamatė kaip J. G., gim. (duomenys neskelbtini), pamiršo savo piniginę prie kasos, kurioje buvo apie 80 aurų grynųjų pinigų, asmens tapatybės dokumentai, nuolaidų kortelės ir ją pasisavino. Įvykis užfiksuotas parduotuvės ,,Iki“ vaizdo stebėjimo kameromis. Tokiais veiksmais G. J. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

G. J. neigė padaręs teisės pažeidimą. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti mokėti dalimis.

Iš nukentėjusiosios J. G. pareiškimo matyti, kad apsipirkusi ,,Iki“ parduotuvėje, prie kasos pasidėjo rudos spalvos piniginę ir ją paliko. Piniginėje buvo nuolaidų kortelės, pasas ir apie 80 Eur. Filmuotoje medžiagoje matosi, kad piniginę paėmė vyriškis.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiosios pareiškimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu, CD vaizdo įrašu, kuriame matyti, kad piniginę paėmė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad G. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 100 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad G. J. savo veiksmais J. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarė turtinės žalos, jis įpareigojamas atlyginti padarytą 85,00 Eur (80 Eur pinigai, 4 Eur už asmens tapatybės kortelės išdavimą, 1 Eur už piniginę) turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu G. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išdėstyti 100 Eur baudos mokėjimą 4 mėnesių laikotarpyje, kas mėnesį mokant po 25 EUR, ir pradedant mokėti nuo 2016 m. gruodžio 20 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16063147991.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., G. J. įpareigoti atlyginti J. G., gim. (duomenys neskelbtini, gyv. (duomenys neskelbtini), padarytą 85,00 Eur turtinį nuostolį. Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 341 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.