Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. M., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. M. 2021 m. gegužės 16 d., 00 val. 19 min., (duomenys neskelbtini), būdamas viešoje vietoje neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu 00.46 val. jam buvo nustatytas vidutinis 1,60 promilių girtumo laipsnis, uniformuotam statutiniam policijos pareigūnui duodant komandą, kad nurimtų, niekur neitų, toliau elgėsi neadekvačiai, todėl buvo panaudota švelni rankų kontrolė jį sutramdyti. Tuomet T. M. pradėjo standinti rankas, muistytis, taip norėdamas išvengti sutramdymo. Vėliau, ištraukus elektroimpulsinį prietaisą "TASER", jam buvo aiškiai duodamos komandos, kad nusisuktų, sudėtų rankas ant nugaros. T. M. iš pradžių nevykdė duodamų komandų, bet pakartojus keletą kartų aiškiai reiškiamas komandas, nusisuko. Priėjus prie jo šis aiškiai pasakė uniformuotam statutiniam policijos pareigūnui M. R.: "kai pisiu blyną kūrva su tazeriu", "dink nachuj kūrva asile". Dedant spec. Priemonę - antrankius T. M. toliau koneveikė policijos pareigūną necenzūriniais žodžiais: "debile kūrva", "kai pisiu iš galvos, ar nori Mariau". Uždėjus spec. priemonę - antrankius bei vedant į tarnybinį automobilį, toliau koneveikė policijos pareigūną, sakydamas: "ar nori aš tave iš lapyno sunaikinsiu", "tas kūrva gesintojas". Sodinant į tarnybinį automobilį sakė: "dink nachuj iš čia" ir pradėjo standinti kojas, tokiu būdų vengė sėsti į tarnybinį automobilį. T. M. buvo keletą kartų duota komanda įlipti į tarnybinį automobilį, bet šis toliau vengė tai padaryti, todėl buvo panaudota spec. priemonė - teleskopinė lazda ir vieną kartą jam buvo suduota su teleskopine lazda per kelio sąnario vidinę dalį, kad sulenktų kojas. Tai padarius jis toliau standino kojas, tuomet vėl buvo vieną kartą panaudota spec. priemonė teleskopinė lazda per kojų pėdos viršutinę dalį. Tai padarius T. M. nustojo standinti kojas ir atsisėdo į tarnybinį automobilį. Atsisėdęs į tarnybinį automobilį toliau koneveikė policijos pareigūną M. R., sakydamas: "čiulpiks kūrva užsičiulpęs kūrva", "aš žinau, kur tu gyveni kūrva", tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, nevykdė aiškiai duodamų statutinių uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimų bei įžeidė žodžiais statutinio policijos pareigūno garbę bei orumą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

T. M. kaltė dėl padarytų administracinių nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminės administracinių nusižengimų padarymo aplinkybės, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. R. tarnybiniu pranešimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimu dėl M. R. pripažinimo nukentėjusiuoju, bei administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

Pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rūšių viešajame transporte, automobilių salonuose, išskyrus autotransporto priemones, kurių salonas yra stacionariai atskirtas nuo vairuotojo vietos, parodose, mugėse ir masiniuose renginiuose, kuriuose savivaldybių tarybų nustatyta tvarka įmonėms, Europos juridiniams asmenims ar jų filialams yra išduotos licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais, sporto varžybų metu salėse ir kitose vietose, išskyrus mažmeninės prekybos ir viešojo maitinimo vietas, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, neblaivaus asmens pasirodymas viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę užtraukia baudą nuo dvidešimt iki vieno šimto eurų. Pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo vieno šimto iki dviejų šimtų eurų.

Pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos, Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos tarnybos (toliau – Vadovybės apsaugos tarnyba) ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 556 straipsnyje nurodytus atvejus, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.

Pagal ANK 508 straipsnį statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų.

Teismas pažymi, jog, nors administracinio nusižengimo protokole T. M. viena iš veikų kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau nuoroda į ANK 508 straipsnio 1-ąją dalį laikytina pertekline, kadangi minėtas straipsnis dalių neturi (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad T. M. veikos tinkamai kvalifikuotos pagal 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį, nes jis pakartotinai pasirodydamas neblaivus viešoje vietoje savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, sutrikdė viešąją rimtį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumą.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, nusižengusio asmens asmenybę – vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka baustas, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. T. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas daro išvadą, kad T. M. už padarytus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, skirtinos administracinės nuobaudos – piniginės baudos, kurių dydis atitinka šių straipsnių sankcijų minimumą. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

T. M. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje 508 straipsnyje ir paskirti:

– pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą;

– pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

– pagal ANK 508 straipsnį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi T. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 21133561494.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.