- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-29
- Bylos Nr.
- T-878-311/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
- Nuteistasis
- P. V.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Vygintui Kazlauskui,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo P. V. įstatyminės atstovės E. V. teikimą dėl nuteistajam P. V. nuosprendžiu paskirtos bausmės probacijos sąlygų pakeitimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu P. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. (vagystė iš „Lietuvos spauda“ kiosko Nr. K 237, esančio P. Lukšio g. 27, Kaune, ir turto sugadinimas), 178 str. 2 d. (vagystė iš D. G. priklausančio kiosko, esančio Sukilėlių pr. 86 a, Kaune), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. (pasikėsinimas pavogti D. A. priklausantį turtą, buvusį kioske, esančiame P. Plechavičiaus g. 2a, Kaune, ir turto sugadinimas), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pavogti UAB „Kauno spauda“ priklausančiame spaudos kioske Nr. 68, esančiame S. Žukausko g. 19, Kaune, buvusį turtą), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pavogti UAB „Kauno spauda“ priklausančiame spaudos kioske, esančiame Šiaurės pr. 91, Kaune, buvusį turtą), ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., jam paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir laikoma, kad galutinė bausmė yra 9 (devyni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, išskyrus jei tai susiję su mokslu ar darbu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą), mokytis arba dirbti bei per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį dirbant ne mažiau kaip po 10 valandų. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme bei kardomajame kalinime - suėmime išbūtas laikas nuo 2013-03-11 2.05 val. iki 2013-03-12 14.10 val.
2014-07-28 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo P. V. įstatyminės atstovės E. V. prašymas leisti sūnui išvykti į kaimą, kur jis padėtų darbuose. Nuteistasis P. V. tokį prašymą palaikė.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas mano, kad prašymą galima tenkinti, nors nuteistasis 2014-08-19 patikrinimo metu buvo rastas ne namuose, o prie laiptinės.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir leisti nuteistajam išvykti savaitgaliais, apie tai prieš tai informavus Probacijos tarnybą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis LR BK 87 str. 4 d. nuostatomis, teismas nepilnamečiui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti kitus baudžiamajame įstatyme nenumatytus įpareigojimus ar draudimus, kurie, teismo nuomone, turėtų teigiamos įtakos nepilnamečio elgesiui.
Teismas, atsižvelgęs į visą išdėstytą, mano, kad siekiant sulaikyti jį nuo nusikaltimų darymo ateityje, nėra jokio pagrindo neleisti jį vykti kartu su motina dirbti į kaimą. Darbinė veikla nedaro neigiamos įtakos jo asmenybei.
Esant šioms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, nustatant P. V. elgesio apribojimo – buvimo namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus jei tai susiję su mokslu ar darbu išlygą, papildant, kad leidžiant išvykti su motina savaitgaliai ir atostogų metu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 1 d., BK 67 str. 2 d. 6 p., -
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Papildyti 2014-06-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nepilnamečiui P. V. paskirtą elgesio apribojimą ir išdėstyti jį sekančiai: įpareigoti būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus jei tai susiję su mokslu ar darbu, leidžiant savaitgaliais ir atostogų metu išvykti kartu su motina E. V. (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.