Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal antstolės Astos Lukšienės teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui S. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-25 nutarimu nutarta S. P. pripažinti kaltu pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalį ir nubausti 15000 litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu.

Baudos pažeidėjas per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2015-04-08 antstolio išieškojimo negalimumo akte bei pareiškime teismui nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam likusi nesumokėta ir neišieškota 4344 € (14998,96 Lt) bauda keistina į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 6 € baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 8 mėnesius (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjui atlikti viešuosius darbus nenustatyta, pažeidėjas patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-319-482/2013 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtą ir likusią nesumokėtą baudą – 4344 € (14998,96 Lt) baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.