Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. O. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų N. O., gim. (duomenys neskelbtini), D. O., gim. (duomenys neskelbtini), D. O., gim. (duomenys neskelbtini), A. O., gim. (duomenys neskelbtini), E. O., gim. (duomenys neskelbtini), interesais, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 181 str. 1d.

D. O., jo sutuoktinei esant ligoninėje, paliko vaikus namuose be priežiūros laikotarpiu nuo 2016-02-22 iki 2016-02-28, neatsiliepė į telefoninius skambučius nei vaikams, nei socialiniams darbuotojams, o grįžęs namo – toliau girtavo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylą nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo esmė įrodyta byloje esančiu 2016-03-14 Administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2016-03-09 Elektrėnų soc. paslaugų centro informacijos apie šeimą ir jai teikiamą pagalbą aprašymu, D. O. paaiškinimu.

LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti. LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretūs teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiūrėti, išlaikyti vaiką, žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

ATPK 37 ² str. numatyta, kad už šio kodekso 181 str. ir 181 ¹ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įvertinus tai, kad savo netinkamu elgesiu D. O. darė žalą savo vaikų psichikai, sudarė netinkamas sąlygas mažamečiams vaikams visapusiškai ir harmoningai vystytis, jo atžvilgiu taikytinas LR ATPK 37 ² str., įpareigojant D. O. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Konstitucijos 38 str. 6 d., LR CK 3.155 str. 3.159 str., LR VTAPĮ 56 str., LR ATPK 30 str., 37 ² str., 181 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Įpareigoti D. O. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.