Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-09-17 · Civilinė byla Nr. e2A-1795-640/2024

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-17
Bylos Nr.
e2A-1795-640/2024
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00709-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Veniulytė-Jankūnienė
Pareiškėjas
A. P., M. P.
Civilinė byla Nr. e2A-1795-640/2024Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00709-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.3.1.19.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, veikianti Šiaulių apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės pareiškėjos A. P. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024 m. gegužės 16 d. sprendimo? civilinėje byloje pagal pareiškėjų M. P. ir A. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai M. P. ir A. P. kreipėsi į teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuriuo prašė nutraukti M. P. ir A. P. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 24, bendru sutarimu, patvirtinti tarp pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, nenustatyti termino susitaikymui ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

2. Pareiškime nurodė, jog pareiškėjai gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda ir yra įsitikinę, kad nėra jokios tikimybės vėl pradėti gyventi kartu, abu pareiškėjai taikytis atsisako, mano, kad šeimos išsaugoti nebepavyks, šeima jau iširusi, abu yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti.

II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė