Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. B. patikslintą ieškinį atsakovams S. J., G. M., V. M., dėl naudojimosi bendrąja daline nuosavybe tvarkos nustatymo, tretieji asmenys Valstybės įmonė „Turto bankas“, R. M., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos žinomos, šalys CPK 293 straipsnio, 294 straipsnio, 584 straipsnio turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1889-454/2018 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Tvirtinamas visas šalių pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai: patvirtinama, kad šalims žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nurodomas sudaromos taikos sutarties egzempliorių skaičius bei išreiškiamas prašymas teismui patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti (šalių pateiktos taikos sutarties 10–13 p., Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Ieškovei grąžintini 75 procentai žyminio mokesčio – 75,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 26,48 Eur. Šalys nurodė, kad ginčą išsprendė abipusių nuolaidų būdu, todėl šios išlaidos priteistinos iš ieškovės ir atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 6,62 Eur (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. kovo 7 d. sudarytą taikos sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-1889-454/2018, tokiomis sąlygomis:

Atsakovė V. M. sutinka su ieškovės M. B. 2018 m. sausio 11 d. 13:30 val. vykusiame parengiamajame teismo posėdyje teismui pateikta patikslinta žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarka tarp bendraturčių, nustatyta 2017 m. balandžio 4 d. UAB „Žemėtvarkos darbai“ parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plane.Atsakovė G. M. sutinka su ieškovės M. B. 2018 m. sausio 11 d. 13:30 val. vykusiame parengiamajame teismo posėdyje teismui pateikta patikslinta žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarka tarp bendraturčių, nustatyta 2017 m. balandžio 4 d. UAB „Žemėtvarkos darbai“ parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plane.Atsakovas S. J. sutinka su ieškovės M. B. 2018 m. sausio 11 d. 13:30 val. vykusiame parengiamajame teismo posėdyje teismui pateikta patikslinta žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarka tarp bendraturčių, nustatyta 2017 m. balandžio 4 d. UAB „Žemėtvarkos darbai“ parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plane.Atsakovė V. M. ir atsakovė G. M. įsipareigoja per 6 (šešis) mėnesius nuo galutinio teismo procesinio sprendimo šioje civilinėje byloje Nr. 2-1889-454/2018 įsiteisėjimo dienos, atlaisvinti žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plane indeksu „B2“ pažymėtą žemės sklypo dalį, tenkančią naudoti ieškovei M. B., ir išardyti į ieškovei M. B. tenkančią naudoti žemės sklypo dalį „B2“ patenkančią tvorą, skiriančią žemės sklypo dalis „C1“ ir „B2“.Atsakovas S. J. įsipareigoja per 6 (šešis) mėnesius nuo galutinio teismo procesinio sprendimo šioje civilinėje byloje Nr. 2-1889-454/2018 įsiteisėjimo dienos, atlaisvinti žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plane indeksu „B2“ pažymėtą žemės sklypo dalį, tenkančią naudoti ieškovei M. B..Ieškovė M. B. įsipareigoja per 7 (septynis) mėnesius nuo galutinio teismo procesinio sprendimo šioje civilinėje byloje Nr. 2-1889-454/2018 įsiteisėjimo dienos, savo lėšomis pastatyti naują tvorą, skiriančią ieškovės M. B. naudojamos žemės sklypo dalies, žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plane pažymėtą indeksu „B2“, ir atsakovių V. M. ir G. M. naudojamos žemės sklypo dalies, žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo plane pažymėtą indeksu „C1“, ribas.Šalys pareiškia, kad pasirašydamos šią taikos sutartį galutinai išsprendžia tarp šalių kilusius teisminius ginčus, sprendžiamus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose civilinėje byloje Nr. 2- 1889-454/2018 ir viena kitai jokių pretenzijų neturi ir nereikš jų ateityje.Ieškovė M. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieškinio pareiškimą, CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.Šalys susitaria, kad kiekvienos šalies patirtos bylinėjimosi išlaidos nėra atlyginamos kitos šalies.

Civilinę bylą Nr. 2-1889-454/2018 nutraukti.

Įsiteisėjus nutarčiai, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. rugsėjo 7 d., UAB „Perlo paslaugos“ terminale.

Priteisti iš ieškovės M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po 6,62 Eur (šešis eurus 62 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą šalių pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.