Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-02-26 · Byla Nr. 2T-29-381/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-26
Bylos Nr.
2T-29-381/2015
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00104-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Driukas
Pareiškėjas
D. G., Baltarusijos Respublikos Gomelio miesto Železnodorožnyj rajono teismo
Kategorijos
  • 130.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2T-29-381/2015Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00104-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 130.3.2.(S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjų D. G. ir Baltarusijos Respublikos Gomelio miesto Železnodorožnyj rajono teismo prašymus dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai D. G. ir Baltarusijos Respublikos Gomelio miesto Železnodorožnyj rajono teismas prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gomelio miesto Železnodorožnyj rajono 2014 m. rugpjūčio 21 d. sprendimą, kuriuo nuspręsta iš suinteresuoto asmens R. M. priteisti visų uždarbio rūšių 25 procentų dydžio dalį kas mėnesį, bet ne mažiau kaip 50 procentų vieno gyventojo pragyvenimo minimumas, E. G. išlaikymui nuo 2014 m. sausio 20 d. iki vaiko pilnametystės, taip pat išieškoti Baltarusijos Respublikai iš R. M. 1 050 000 RUB valstybinę rinkliavą ir 50 000 RUB teismo išlaidų. Pareiškėjai taip pat prašo iš suinteresuoto asmens išieškotas lėšas pervesti į jų nurodomas sąskaitas.

Suinteresuotas asmuo R. M., kuris apie prašymų nagrinėjimą informuotas, atsiliepimo nepateikė.

Teisėjas konstatuoja:

Baltarusijos Respublikos teismų priimtų sprendimų pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje klausimas sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1992 m. spalio 20 d. sutarties „Dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose“ (toliau – ir Tarptautinė sutartis) nuostatas. Tarptautinės sutarties 52 straipsnyje įtvirtintas Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos teisingumo įstaigų priimtų sprendimų abipusio pripažinimo principas. Vykdydamas Baltarusijos Respublikos teismų sprendimų pripažinimo procedūrą, Lietuvos apeliacinis teismas prašomo pripažinti sprendimo iš esmės neperžiūri, nevertina jo teisėtumo ir pagrįstumo, t. y. apsiriboja tik patikrinimu, ar prie prašymo yra pridėti Tarptautinės sutarties 55 straipsnyje įvardyti dokumentai bei ar nėra atsisakymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje teismo sprendimo pagrindų, numatytų Tarptautinės sutarties 59 straipsnyje.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėjai kartu su prašymu pateikė Baltarusijos Respublikos Gomelio miesto Železnodorožnyj rajono teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo patvirtintą kopiją ir jo vertimą į lietuvių kalbą (b. l. 6–9), taip pat – oficialų dokumentą apie teismo sprendimo įsiteisėjimą ir jo vertimą į lietuvių kalbą (b. l. 10–11), patvirtinimą, kad suinteresuotas asmuo R. M. buvo informuotas apie pareiškėjos D. G. ieškinio nagrinėjimą, jam įteiktas ieškinys (b. l. 12–13). Vadinasi, pareiškėjai pateikė visus pagal Tarptautinės sutarties 55 straipsnį būtinus dokumentus pripažinti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gomelio miesto Železnodorožnyj rajono teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. sprendimą ir leisti jį vykdyti. Atsisakymo pripažinti ir leisti vykdyti minėtą sprendimą pagrindų, įtvirtintų Tarptautinės sutarties 59 straipsnyje, nenustatyta.

Dėl prašymo pervesti iš suinteresuoto asmens išieškotas lėšas pareiškėjams išaiškinama, kad Tarptautinės sutarties 57 straipsnyje nustatyta, jog pripažintų ir leistų vykdyti teismo sprendimų vykdymo tvarką reguliuoja valstybės, kurios teritorijoje prašoma tokį sprendimą vykdyti, įstatymai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) nenumato, kad Lietuvos apeliacinis teismas pats galėtų imtis priemonių įvykdyti pripažintus ir leistus vykdyti užsienio teismų sprendimus. Pagal CPK 774 straipsnį Lietuvos apeliacinis teismas išduoda vykdomąjį raštą pagal pripažintą ir leistą vykdyti Lietuvos Respublikoje užsienio valstybės teismo sprendimą bei išsiunčia jį išieškotojui, jeigu prašyme pripažinti sprendimą išieškotojas nurodo, kad sprendimo pripažinimas reikalingas jo vykdymui Lietuvos Respublikoje. Šį vykdomąjį raštą antstoliui vykdyti pateikia pats išieškotojas arba jo atstovas (CPK 650 straipsnio 1 dalis). Siekdami pripažintą ir leistą vykdyti Baltarusijos Respublikos teismo sprendimą vykdyti priverstinai, pareiškėjai turi teisę su vykdomuoju raštu, prie jo pridėdama šios nutarties patvirtintą kopiją, pripažinto ir leisto vykdyti Lietuvos Respublikoje užsienio valstybės sprendimo patvirtintą kopiją ir jos įstatymų nustatyta tvarka patvirtintą vertimą į lietuvių kalbą, kreiptis į vykdymo vietos antstolį (CPK 590, 775 straipsniai).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 812, 814 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Gomelio miesto Železnodorožnyj rajono teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. sprendimą, kuriuo teismas nusprendė iš R. M. (gim. (duomenys neskelbtini) priteisti visų uždarbio rūšių 25 procentų dydžio dalį kas mėnesį, bet ne mažiau kaip 50 procentų vieno gyventojo pragyvenimo minimumas, E. G. (gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2014 m. sausio 20 d. iki vaiko pilnametystės, taip pat išieškoti Baltarusijos Respublikai iš R. M. 1 050 000 RUB valstybinę rinkliavą ir 50 000 RUB teismo išlaidų.

Ši nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Teisėjas Artūras Driukas