- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-08
- Bylos Nr.
- 2S-626-479/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žydrūnas Bertašius, Savinijus Katauskas, Almantas Padvelskis
- Ieškovas
- UAB „Neapolis“
- Atsakovas
- UAB „Lituka ir Ko“
- Kategorijos
- 106.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ž. Bertašiaus, S.Katausko, A.Padvelskio teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Neapolis“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-31 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Neapolis“ ieškinį atsakovei UAB „Lituka ir Ko“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė UAB „Neapolis“ kreipėsi į Klaipėdos miesto teismą su ieškiniu dėl 80 000 Lt nuostolių, 25 496 Lt netesybų prieisimo iš atsakovės UAB „Lituka ir Ko“. Ieškovė nurodė, kad atsakovė nepagrįstai atsisakė sudaryti patalpų nuomos sutartį ir ieškovė patyrė nuostolius bei teisę reikalauti netesybų sumokėjimo.
Žemesnės instancijos teismas
2009-12-31 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsisakyta priimti ieškovės ieškinį, nes jis teismingas Klaipėdos apygardos teismui.
Šalies argumentai
Atskiruoju skundu ieškovė prašo 2009-12-31 nutartį panaikinti ir išspręsti ieškinio priėmimo klausimą. Ieškovė nurodė, kad ji buvo padavusi ieškinį Klaipėdos apygardos teismui ir šis teismas atsisakė ieškinį priimti dėl jo teismingumo būtent Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
Atskirasis skundas tenkintinas.
Akivaizdu yra tai, kad ieškovė reiškia du atskirus reikalavimus, tai yra dėl nuostolių atlyginimo bei netesybų priteisimo. Kadangi šie reikalavimai yra savarankiški, galima padaryti išvadą, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai sudėjo savarankiškus reikalavimus ir pagal bendrą ieškinio kainą konstatavo šio ieškinio teismingumą Klaipėdos apygardos teismui (LR CPK 27, 80 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 337 str. 2 p., teisėjų kolegija
nutaria:
panaikinti 2009-12-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį ir įpareigoti ieškovės UAB „Neapolis“ ieškinio priėmimo klausimą spręsti iš naujo.