Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartis

2022-09-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-900-443/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-02
Bylos Nr.
A20.-900-443/2022
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Arturas Rauktys (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A.20.-900-443/2022
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 2 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su antstolės A. P. patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-277-634/2007 L. B. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir jam paskirta administracinė nuobauda – 28,96 Eur bauda.

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose 2022 m. rugpjūčio 31 d. gautas antstolės A. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM išrašo apie asmenį nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-277-634/2007 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Nutraukti Šakių rajono apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-277-634/2007 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėjas Arturas Rauktys